什么是人权？为什么它们对所有人很重要？不同的文化和宗教如何以不同的方式解释它们？当这些差异发生时，会发生什么？这些问题已经讨论了几个世纪，但很少有话题比LGBT身份如何融入全球人权对话引起更多的争议。在采取任何立场之前，必须先了解双方。人权是人人应享有的基本权利，不论其种族、宗教、性别、国籍、年龄、残疾、经济状况或政治派别如何。这些权利包括生命权、自由权、安全权、财产权、免受歧视权、法律规定的平等权、在必要时获得教育、保健、住房、工作和国家援助的权利。人权是以人的尊严和与人的同等价值为基础的普遍价值观。不同的文化和宗教可以以不同的方式看待道德和伦理,因为他们的经历是不同的。一些宗教团体认为同性恋是不道德的，而另一些宗教团体则认为同性恋是一种可以接受的生活方式选择。一些国家禁止同性关系，惩罚从事同性关系的人，而另一些国家则支持同性关系。文化相对主义与普遍人权之间的这种冲突给理解彼此的观点带来了挑战。LGBT身份不仅仅是性取向或身份；它们涵盖性行为，例如BDSM，kink，恋物癖，一夫多妻制和非一夫多妻制。在讨论全球人权框架时，我们必须考虑是否应允许成年人自愿追求这些利益，而不必担心被定罪或被社会排斥。
具有不同性取向和表达方式的人可能具有超越传统家庭结构的独特医疗保健和法律保护需求。文化相对主义假定每种文化都有自己的基于传统和历史的道德标准，因此没有人可以判断另一种文化。
此方法忽略了以下事实：所有文化都通过与他人互动而随着时间的推移而改变。今天，世界各地的LGBT人面临压迫和暴力，因为许多社会仍然认为他们偏差或错误。问题在于在文化自治和普遍人权原则之间寻求平衡。我们不能将我们的信仰强加于其他文化，但我们也必须确保所有人的基本自由，无论他们如何认同自己。一种解决办法是制定法律保护个人自由，同时尊重当地习俗。另一种选择是共同努力建立一个尊重多样性的共同价值的新体系。要使全球人权框架与对LGBT身份的特定文化态度保持一致，需要仔细考虑双方的观点。重要的是要认识到，即使不同的社会可以优先考虑不同的事情，所有人都应该在法律面前平等。
在使全球人权框架与对LGBT身份的特定文化态度保持一致时，会出现哪些道德和哲学问题？
尽管保护人民权利的普遍人权框架不论其性取向和性别认同如何，但世界各地仍有许多文化社区对男女同性恋、双性恋和变性者的身份有不同的看法。这可能会给那些主张这些权利的人带来道德和哲学问题。一方面，对人权的承认和保护必须平等地适用于所有人，包括那些自称为LGBT的人。