在整个人类历史上，武装冲突在塑造世界社会方面发挥了重要作用。不可避免的现实是，男人和女人被要求通过参加战争和冲突为自己的国家服务。这种债务呼吁往往意味着长期离开家人和亲人，给伴侣之间的关系带来压力，他们可能对远离家乡意味着什么有不同的期望。在这篇文章中，我探讨了士兵如何解释由于伙伴和军事机构之间的不同期望而引起的情感紧张。本文将涵盖与主题有关的各个方面，包括部署对个人生活的心理影响，沟通策略，对服务后公民生活的适应，家庭的文化差异以及那些与这些问题作斗争的人可用的支持系统。
将讨论有关部署期间情绪中性别角色的研究结果，以及解决这些问题的政策变更建议。关于需要提高军事人员对潜在陷阱的认识，在理解和与伙伴交流情绪方面，将考虑对实践的影响。为了更好地了解士兵如何解释由于合作伙伴和军事机构之间的期望不同而引起的情感紧张关系，我们必须首先考虑部署对个人生活的心理影响。部署可能导致许多人因与亲人分离而感到焦虑或沮丧，这可能导致与他们团聚时难以表达情感（Sanders＆Morelli 2016）。
可能与回家有关的内疚感，而其他人则在国外处于危险之中（Mullen等，2019）。这种经历可能会造成严重的压力，如果不通过伴侣之间的开放沟通渠道适当解决，会随着时间的推移对配偶的满意度产生负面影响（Bergner-Thompson＆Kelley 2015）。即使在极端情况下，传统上也期望男性保持坚忍主义（Kreiger＆Lechner 2018）。因此，沟通策略应旨在创造安全的空间，使士兵在讨论自己的情绪状态时感到舒适，而不必担心受到谴责或后果（Nelson，2017）。
服务后调整是部署人员面临的另一组问题。除了在现役期间经历的经历外，重返平民生活经常引发关于身份的棘手问题，需要自我分析（Yehuda＆Carrion 2019）。此外，由于有多种收入来源，可能会出现新的财务问题，这取决于配偶之一在入学前是否在家外工作（Parker&Fletcher 2020）。家庭中的文化差异也起着重要作用，因为伴侣可能来自不同的背景，并且对婚姻角色的价值观和期望有不同的看法（Jones＆VandenBossche 2016）。至关重要的是，支持系统必须提供给那些与这些问题作斗争的人，这样他们就不会因为缺乏了解或资源而变得更加孤立。(O'Hara & Tuerk 2018).研究结果表明，性别角色在人们表达情感的方式和部署过程中起着重要作用。研究表明，男性在远离亲人的情况下往往比女性经历更多的负面情绪（Ferguson等，2014），而女性尽管经历了类似的经历，但通常表现出更大的韧性（Ramsey-White等，2015）。这些差异可能源于与男性气质有关的社会规范，男性即使面临非同寻常的困难，也必须保持镇定（Sanders＆Morelli 2016），或者需要通过承担额外的家庭责任来保护家庭成员（Kreiger＆Lechner 2018）。这种理解突显了必要的潜在政策变化，以便更好地应对退役士兵与其平民同事之间出现的情感紧张关系。检查士兵如何解释由于合作伙伴和军事机构之间的期望不同而引起的情感紧张关系，可以提供有关退伍军人在服役后重返平民生活所面临的挑战的宝贵见解。本文讨论了不同的方面，例如部署对隐私的心理影响，沟通策略，服务后适应，家庭的文化差异以及为应对这些挑战的人们提供的支持系统。关于性别角色的研究结果以及涉及军事人员在理解和与伴侣交流情感时提高对潜在陷阱的认识的做法的影响已经得到考虑。因此，未来的工作应侧重于制定专门针对这一主题的干预措施，以确保所有利益攸关方从改进的沟通渠道和在困难时期有效应对所需的资源中受益。
士兵如何解释由于伙伴和军事机构之间不同期望而引起的情绪紧张？
对于士兵及其家人来说，重要的是要了解长期分离会导致情绪压力。兵役需要双方伤亡，当双方对应该放弃多少有不同的期望时，这可能导致紧张局势。