电影视图
电影是一种艺术形式，使我们能够通过视觉叙事探索生活的各个方面。一个这样的方面是复制，它指的是根据人们的性别，种族，种族，阶级，年龄，能力，宗教和性取向在电影中描绘人的方式。表现形式在塑造我们如何看待自己和他人方面可能很强大，近年来，由于身份政治的兴起，它变得越来越重要。但是，这种观点也与关于化身和真实性的哲学问题重叠。化身
化身是指在特定的身体类型中停留的身体经历，无论是男人，女人，变性人，顺性别者，阿贝德，残疾人，年轻，老人等。这种经历会影响人们与周围世界互动的方式，包括在电影中。例如，残疾人的经历可能与身体健全的人不同，他们可以决定自己的行为方式和对情况的反应。但是，当这些角色被错误地表示或刻板印象时，可能会对观众对残疾的看法产生负面影响。真实性是指表示准确反映现实的程度。当边缘群体的看法不准确或过于简单时，它们可能会延续有害的陈规定型观念和误解。例如，当电影将陌生人描绘成无序或性异常时，它放大了有害的想法，这些想法使陌生人沦为性行为而不是承认其复杂性。同样，当电影将有色人种描绘成罪犯或受害者时，它肯定了种族主义的叙述，并抹去了他们的人性。
视图和化身之间的交集。当谈到化身时，精确的表示很重要，因为它允许观众与不同的角色建立联系，并在屏幕上看到自己的反射。这也挑战了有关某些身体可以做什么的偏见。然而，这种准确性必须与可靠性保持平衡，以避免有害的陈规定型观念长期存在。准确性对于准确性至关重要,因为它使观众能够看到自己是诚实的,没有受到谴责。这种真实性引起了情感共鸣，并对代表性不足的群体产生了同情心。但重要的是，不要仅仅把人们减少到他们的身份。相反，电影必须展示难以分类的复杂角色。
电影中的表现如何与关于化身和真实性的哲学问题重叠？
电影表演是人类生活的重要方面，导致了有关真实性和化身的多次辩论。在电影中使用图像不仅是为了娱乐，而且是向观众传达社交信息和思想的有力工具。表示与哲学之间的这种交集提出了有关现实感知，身份和意识的关键问题（Ross＆Fletcher，2016）。