剧院在整个历史上一直被用来研究各种主题。其中一个主题是奇怪。怪异是指在男性/女性的异规范二元性之外认同的人，以及他们根据性别而不是生物性别对他人的吸引力。古怪常常通过旨在挑战社会规范并为性别和性行为提供替代观点的表演来呈现。这些观点可以同时作为社会批评，个人宣泄和历史评论。不同的受众也可以以不同的方式解释它们，从而导致不同的想法和信息。戏剧作为社会评论家：戏剧作为社会批评的一种方式是挑战传统的性别角色和期望。例如，在托尼·库什纳（Tony Kushner）的《美国天使》（Angels in America）和莫伊斯考夫曼（Moises Kaufman）的《拉勒米计划》（Laramie Project）等戏剧中，有些角色是公开的同性恋者，违抗社会规范。通过在舞台上介绍这些角色，他们挑战了同性恋或变性是羞耻或隐藏的想法。这促使观众怀疑自己对性别和性行为的信念，并考虑其他生活方式。个人宣泄：
剧院的其他功能是提供个人宣泄的可能性。许多游戏都围绕着奇怪的经历，使人们能够与角色的挣扎和情感联系起来。对于那些可能因为身份而感到孤立或孤独的人来说，这可能特别有用。在舞台上看到自我观念可以提供一种确认和赋权的感觉，使他们感到不那么孤独，在社会中被接受。
历史评论：
剧院也可以作为历史评论，探索奇怪的经历的历史。Larry Kramer的Normal Heart和Marth Crawley的The Guys in the Group等剧本探讨了艾滋病的流行及其对在1980年代危机高峰期的 LGBTQ+社区的影响。通过在历史上介绍这一时期，观众可以深入了解多年来疾病和歧视如何影响社区。听众解释：但是，戏剧的含义不是固定的，而是不同的人以不同的方式解释的。保守派人士可以将《美国天使》这样的戏剧视为不道德的宣传，而进步人士可以将其视为对多样性的庆祝。同样，将自己标识为同性恋或变性者的人可能与戏剧的某些方面有不同的关系，而与不这样做的人不同。最终，戏剧的解释取决于个人的观点及其生活经历。最后，戏剧作为社会批评，个人宣泄和历史评论，当涉及到代表奇怪。但是，这些表演的含义并不固定，并且可能会因观看者的观点而异。因此，剧院可以挑战社会规范，促进接受，并提供反思和联系的空间。
剧院如何同时充当社会批评，个人宣泄和历史评论，以呈现奇怪的经历，以及观众的解释如何影响意义？
剧院在整个历史上一直被用来研究和展示各种社会问题，包括与性和性别认同有关的问题。在这种情况下，重要的是要考虑在舞台上呈现奇怪的经历如何充当社会批评和个人宣泄以及提供历史评论。剧院允许创建一个平台，在该平台中，可以以其他环境中可能无法实现的方式探索和表达角色，主题和主题。