对医学权威的女权主义批评通常与这样的观念有关：女性身体被视为男性控制和财产的对象而不是自己的对象。这可以在医疗保健的各个方面看到，从生殖权利到心理健康治疗。相比之下，跨性别者在历史上一直被拒绝获得符合其性别认同和表达方式的护理。在人身自治问题上，这些问题重迭。尽管顺性别妇女和跨性别者都面临着获得适当医疗保健的障碍，但女权主义者的观点质疑医学中的传统权力动态，这可能会使任何群体处于不利地位。女权主义者认为，医疗当局应尊重和尊严地对待患者，无论其性别认同或出生时分配的性别如何。不过,情况并非总是如此。一些跨性别者报告说，他们感到压力，迫使他们进行不必要的手术或服用他们不想要的激素，而另一些人则因为歧视而难以获得必要的医疗保健。在许多情况下，跨性别者在寻求与非跨性别有关的医疗保健时面临歧视。由于他们的性别认同或表情，他们可能被误诊或完全被解雇。缺乏足够的医疗保健可能导致进一步的并发症。例如，一项研究发现，跨性别者比顺性别者更容易在手术后出现不良结果。同样，研究表明，跨性别者不太可能接受适当的癌症检查或预防措施。因此，迫切需要消除保健方面的这些差异。女权主义还考虑了医疗机构如何促进性别不平等。例如，有些人声称妇科历来被用作男性主导女性身体的工具。从这个角度来看，妇科检查可能对顺性别女性造成创伤，她们在她们期间感到客观化。跨性别男性也可能感到不舒服，因为考试是为女性出生的人设计的。因此，人们希望对与生殖器官有关的医疗程序问题更加敏感和了解。最终，女权主义者对医疗权力的批评与争取身体自治的反式斗争复杂地重叠。这两个群体都面临着获得适当保健和保健专业人员尊重的挑战。但是，女权主义观点提供了有关如何改善所有患者情况的宝贵信息。认识到身体自主和自决的重要性，我们可以努力建立一个更公平的卫生系统，以满足每个人的需要。
女权主义对医疗权力的批评如何与争取身体自治的跨性别斗争重叠？
跨性别者争夺自己决定自己希望自己的身体如何由从业者代表和治疗的权利，其中包括寻找符合其性别认同的安全有效的过渡方法。这通常导致与传统医学权威的紧张关系，他们可能不承认这些需求是合法的，或者可以通过狭窄的视角看待这些需求，即所谓的"正常"生物学。