审查制度在整个历史上一直是惯例，各种形式的表达受到各种原因的监管，例如政治，宗教，道德或文化价值观。然而，面临重大限制的一个群体是女同性恋、男同性恋、双性恋、变性者、酷儿和提问者社区。本文探讨了媒体对LGBTQ内容的审查对社会，政治和伦理的影响，特别是特别关注了这种类型的审查如何导致这些社区的边缘化和排斥。它还探讨了受影响社区如何创造性地抵制或适应这些限制，以及需要采取哪些措施保护他们的权利。社会影响：在媒体上审查LGBTQ材料的后果严重损害了社会对这些人的态度。无法获得各种代表的机会导致了对他们的陈规定型观念、偏见和歧视。例如，2013年，当俄罗斯政府禁止在未成年人中宣传"非常规性关系"时，人权组织和国际社会成员对此进行了广泛的批评和抗议。该法案导致在电视节目和电影中删除了对同性恋的任何描写，从而使关于同性恋的负面刻板印象长期存在。这导致对LGBTQ人群的暴力和歧视增加，使他们感到与世隔绝，如果遭受暴力，就不太可能寻求帮助。政治影响：审查与LGBTQ相关的内容可能会产生重大的政治影响，特别是在保守价值观占主导地位的国家。在这种情况下，这种形式的监管通常被谴责同性恋为犯罪的宗教信仰所证明。但是，这可能导致失去言论自由和压制反对传统规范的反对意见。例如，在伊朗，同性恋是非法的，应处以死刑，所有形式的媒体都必须得到国家审查员的批准，然后才能获释。这造成了恐惧和恐吓的气氛，阻止人们表达自己的真实自我或参加公开辩论。伦理问题：LGBTQ材料审查的伦理后果也很复杂，因为它限制了个人成长和发展所需的信息的获取。性是身份的一个基本方面，不能否认或忽视，剥夺年轻人对非性别规范关系的积极认识可能会导致羞耻，内疚和自我怀疑。这也使他们无法理解不同的观点和经验，从而导致对世界的狭隘看法。例如，在乌干达，由于担心"不道德"，政府禁止某些描绘LGBT角色的电影和音乐视频。这对许多已经在社会上与污名和偏见作斗争的人的心理健康产生了毁灭性影响。
抵抗和适应战略：
尽管存在这些问题，受影响的社区还是找到了抵制审查制度和促进声音的方法。一种这样的策略是通过基层运动，这些运动创造了交流故事和想法的替代平台。例如，中国的LGBTQ活动家创建了地下电影节，以放映探索酷儿身份和体验的独立电影。这些事件为对话和赋权提供了空间，打破了障碍，激发了其他人反对压迫。另一种方法是通过艺术和创造力来促进自我表达，使用数字媒体来传递违反传统规范的信息。例如，墨西哥城的扮装皇后利用社交媒体展示他们的才华，庆祝多样性，同时破坏性别角色。
审查LGBTQ内容的后果具有深远和破坏性的后果，导致社会孤立、政治压制和道德问题。然而，受影响的社区找到了应对和适应的方法，创造了新的表达和联系空间。为了确保保护所有人的权利，各国政府必须尊重言论自由，停止限制进入各种代表团。只有这样，我们才能希望建立一个更具包容性和宽容性的社会，让每个人都感到自己是安全的。
媒体审查LGBTQ内容的社会、政治和伦理影响是什么，受影响的社区如何创造性地抵制或适应？
媒体审查LGBTQ+内容的社会和政治影响可能包括对这些边缘化群体的偏见和歧视增加，这可能对他们的心理健康、人身安全和获得资源产生负面影响。这种审查制度还使关于酷儿身份的陈规定型观念和错误信息长期存在，进一步使社会中的偏执和同性恋恐惧症正常化。