哲学家长期以来一直在各种背景下与自治概念作斗争，包括自决，意志自由，个人代表性和道德责任。
在了解这些想法如何适用于LGBTQ+人的经验时，应该考虑更多的细微差别。本文探讨了自治哲学理论如何借鉴历史和当代观点，为LGBT生活中的个人自由和社会合规性进行谈判奠定基础。讨论首先简要回顾关键术语和概念，然后深入探讨三个主要主题：身份形成，权力动态和政治行动主义。通过研究这些相互关联的领域，本文表明，尽管自治可以理解为不可剥夺的人权，但其实际实现需要关注更广泛的社会结构和互动。身份形成自治的核心方面之一是独立于外部压力或胁迫而形成自身身份的能力。在LGBT的背景下，这意味着承认和庆祝性取向和性别认同的多样性，而不施加规范的期望或限制表达的机会。像伊曼纽尔·康德（Immanuel Kant，1724-1804年）这样的哲学家认为，所有人都必须按照自己的责任感行事，而不必服从他人强加的外部法律。同样，让-雅克·鲁索（Jean-Jacques Russo，1712-1778年）认为，即使这导致人们不同意社会协议，人们也应该遵循自己的内在良心。两位思想家都强调了个人代理的重要性，这种代理今天仍然与寻求社区认可的LGBT人有关。
他们还因个人欲望优先于集体责任而受到批评，从而引发了人们对自治如何超越个人利益的问题。权力动态影响男女同性恋、双性恋和变性者生活中的自主权的另一个因素是个人和群体之间的权力分配。这可以采取多种形式，包括经济不平等、文化规范和体制障碍。
LGBTQ+认同种族或阶级不健全的人在行使自由时可能面临额外的挑战，因为基于多种因素的歧视。米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926-1984年）强调了权力结构在塑造社会规范和规范行为中的作用，认为抵抗运动需要在传统机构之外采取颠覆行动。朱迪思·巴特勒（Judith Butler，生于1956年）还认为，性别效率是通过期望和执法在社会上建立的，因此有必要通过集体行动挑战这些规范。通过认识到主导意识形态如何限制自治，活动家和学者试图为更具包容性的身份和关系创造空间。政治行动主义自治哲学理论通过提供理解压迫和倡导变革的框架来告知政治行动主义。从石墙暴动到现代骄傲游行，酷儿运动历来要求承认和平等为原则问题而不是固定装置。这种观点与Simone de Beauvoir（1908-1986）的工作相吻合，后者认为真正的解放涉及对社会等级制度的挑战和父权制的瓦解。同样，钟形钩子（1952-2021年）也呼吁双向性，认识到交叉的身份如何塑造个人的经验和防御策略。关于婚姻平等、获得医疗保健和法律权利的当代辩论表明，即使考虑到持续的障碍和挫折，政治动员如何能够提高LGBTQ+的自治权。
自治的哲学理论如何能够成为谈判男女同性恋、双性恋和变性者生活中的个人自由和社会一致性的基础？
自治是哲学中的一个重要概念，指的是人们在没有外部干预的情况下行使自己意志和根据自己的价值观和信念作出决定的能力。对于LGBT社区的成员，这一概念具有重大意义，因为它们针对不同的社会机构，例如家庭，教育，工作场所和宗教组织。近年来，围绕个人自治与遵守现行社会规范之间的平衡进行了大量辩论。