时间研究是整个历史上许多学者探索的一个引人入胜的领域。现代学者特别感兴趣的一个领域是异规范性相对于时间的概念。异规范性是指假设所有人都是男性或女性，并且性别认同和性取向是无法改变的固定特征。这种信仰体系通常被认为是自然和正常的，但是它可能对不适合这种二元分类的人产生深远的影响。对异规范时间的奇怪批评表明，节制本身是多么政治，无视社会规范，鼓励人们以新的方式思考时间。可以理解对异规范时间的奇怪批评的一种方法是专注于性和性行为。酷儿理论表明，没有一种"正常"的方式进行性行为或表达自己的性行为。取而代之的是，人们应该有自由探索自己的愿望，而不必判断他人。如果你通过这个镜头看，时间变得更加流畅和灵活，让人们体验自己的性生活条件。有些人可能会选择在一天中其他时间进行性交，而不仅仅被认为是典型的，或者可能喜欢参与非传统的性活动。这次选举挑战了这样一种观念，即只有一种正确的做爱方式，它们有助于打破传统的异性恋观念。异规范时间奇怪批评的另一方面涉及亲密关系。亲密关系是许多关系的关键组成部分，但也可能受到社会强加的严格标准的约束。许多夫妇在结婚、生育或离开工作岗位方面面临严格的最后期限。这可能会给那些不想遵循这些模式的人带来压力和焦虑，因为他们可能会觉得自己是自己社会群体中的局外人。通过拒绝这些期望并采用替代形式的亲密关系，人们可以在社会规范之外建立有意义的联系。对异规范时间的奇怪批评挑战了性别认同是固定且不变的观念。性别变化的人通常会遇到与顺性别者不同的时间，因为他们一生中可能会在性别之间切换。由于传统的时代标记，例如生日或周年纪念日，他们也可能感到不舒服。通过质疑这些协议，它们可以创造新的方式来理解自己和他人，他们更加包容和灵活。对异规范时间的奇怪批评为我们如何理解时间本身提供了重要的见解。它鼓励我们以新的和激动人心的方式思考时间，挑战人们对什么是"正常"的长期信念，并允许人们根据自己的条件探索自己的性和身份。随着这一领域的不断发展，随着时间的推移，我们可能会看到我们关系中更多的创新和创造力，从而导致一个更加公平的世界，所有人都可以自由地充分表达自己。
对异规范时间的奇怪批评如何显示时间本身的政治性质？
对异规范时间的奇怪批评强调，线性和恒定的概念对于理解和构造人类生命以使其偏向特定形式的社会组织至关重要。这种批评表明，关于时间的规范观念不是自然的，而是由占主导地位的群体来建立以维持权力结构。