社会规范是指社会上广泛接受和期望的信仰和行为。它们包括社会习俗，价值观，态度和期望，这些习俗指导人们在各种环境中的互动方式，例如在工作，学校或休闲期间。另一方面，宗教规范是指源自宗教和精神信仰的道德原则和伦理。他们根据信仰的教导，确定人们如何对待自己和他人。法律规范是理事机构为维护社会秩序和正义而制定的法律和法规。所有这些规范塑造了公众对奇怪婚姻的看法，影响了什么是可接受或不可接受的行为，什么是合法的关系以及谁可以获得婚姻权利。在整个历史中，社会规范在塑造公众对性和性别认同的认识方面发挥了重要作用。在许多文化中，异性恋关系被视为人类联系的理想形式，而同性恋被认为是偏离法律并受到惩罚。在激进主义者争取权利并承认LGBTQ+之后，这种观点发生了变化，导致法律改革允许同性伴侣结婚。但是，宗教机构仍然对同性恋持保守态度，经常谴责同性恋是罪恶和不道德的，这影响了公众舆论反对奇怪的婚姻。宗教领袖认为，奇怪的婚姻违反了自然法，违反了上帝的旨意，认为只有异性伴侣才能繁殖并产生后代。许多宗教普遍禁止同性关系，有些甚至主张转换疗法以改变性取向。这些信念塑造了公众的态度，使人们相信同性伴侣是不正常的，并威胁到道德价值观。一些社区认为奇怪的婚姻在道德上是错误的，导致歧视和对参与婚姻的人的偏见。法律规范还通过建立规范婚姻平等的规则和规范来影响公众对奇怪婚姻的看法。不同国家的法律各不相同，但大多数国家通过立法或法院命令承认同性婚姻。例如，在印度，联邦禁止同性婚姻，而墨西哥则通过其宪法承认同性婚姻。同性恋婚姻的合法化提高了公众的认可，使习俗正常化并促进了宽容。但是，反对者认为这威胁到传统的家庭结构，并破坏了文化和宗教价值观。最后，社会，宗教和法律规范重叠，形成了公众对奇怪婚姻的看法。它们影响被认为是可接受的行为，谁和谁可以结婚，以及社会如何看待性别认同和性行为。尽管法律改革在促进婚姻平等方面取得了进展，但许多人仍然根据自己的文化，宗教或个人经历持有保守的观点。因此，打击污名化、陈规定型观念和歧视需要不断努力创造一个包容和可接受的环境，使所有人都能得到平等待遇，不论其性取向或性别认同如何。
社会、宗教和法律规范如何重迭，形成公众对奇异婚姻的看法？
酷儿婚姻被认为是有争议的，因为它挑战了几个世纪以来与异性恋有关的长期社会规范和价值观。社会应承认和承认同性关系合法的观念不仅是对传统信仰体系的侮辱，而且与禁止这种结合的现行法律和立法背道而驰。因此，被认定为同性恋，女同性恋，双性恋，变性者等的人。