手术或激素干预可以被视为自我意识而不是遵守的道德行为吗？个人对自己的性别认同的看法可以通过物理手段改变吗?是否有可能在不改变其实际DNA结构的情况下改变其生物性别？这些是近年来就激素替代疗法（HRT）和性别重新分配手术（SRS）等医疗程序日益普及提出的一些问题。尽管对这些问题没有简单的答案，但许多人认为这种转变可以看作是自我意识而不是合规的道德行为。本文将研究这些干预措施背后的伦理学，并考虑是否应将其视为个人实现更大个人自治的合法方法。重要的是要注意，跨性别个人由于其性别认同而在社会上面临相当大的耻辱，这可能导致心理压力和歧视。许多变性人觉得自己出生在错误的身体里，正在接受医疗程序，以使自己的外表符合自己的内在自我意识。但是，这并不意味着所有跨性别者都经历同样的不适程度；有些人可能决定以指定的性别生活，尽管内部感觉不同。这就提出了一个问题，即是否应该利用医疗干预来解决社会问题，还是应该让每个人决定哪种行动方针最适合他们。反对外科手术和激素干预的一个论点是，它们涉及对人体进行永久性改变，这可能会产生长期影响。手术涉及感染，疤痕，神经损伤甚至死亡等风险。HRT涉及长时间服用激素，这可能会引起副作用，例如体重增加，情绪波动以及形成血块的风险增加。此外，一些批评家认为，这些干预措施通过强调外观而不是身份的更重要方面（例如人格或行为）来加强传统的性别规范。另一方面，支持者认为，跨性别者在自己的皮肤上感到舒适是手术和激素干预的必要条件。对于许多人来说，这些治疗可以缓解焦虑症--这个术语用来描述由于性别认同和生物性别不匹配而引起的严重不适。它们使人们能够以更好地反映自己真实身份的方式展示自己，并在社会中提供一种认可感。此外，人们对拒绝变性人获得医疗保健存在道德上的担忧，仅仅是因为它违反了公共规范。最终，进行医疗干预的决定是个人选择，必须由有关人员做出。这不是我们根据别人的选择来判断别人的地方，而是支持他们寻找最好的前进道路。无论我们是否同意这些决定，我们都应该尊重每个人在没有外部压力或判断的情况下做出自己生活选择的权利。
手术或激素干预可以被视为自我意识而不是遵守的道德行为吗？
可以说，手术和激素干预不仅是自我意识的行为，而且是自我表达，赋权和自治的形式。这些医疗程序使人们能够改变自己的外表，并根据自己的喜好改善某些特征。因此，这些干预可以看作是对个人自决和选择权的主张。