自古以来就存在性犯罪，并继续成为人类生存的一部分。在整个历史中，总有一套规则来确定在性行为中是否适当。这些规则既基于个人信仰，也基于社会规范。这些规范随着时间的推移而变化,并取决于各种因素,包括宗教信仰、文化传统和社会价值观。本文将分析社会对性行为不端的谴责是出于道德还是行为社会规范的动机。道德在塑造我们对性行为的看法方面起着重要作用。它们包含有关人们应如何对待他人并促进尊重其身体，感觉和欲望的建议。道德可以帮助我们区分包括性行为在内的好坏，好坏，可接受和不可接受的行为。一般来说，从事强奸或殴打等异议性行为在道德上是错误的。同样，某些形式的自愿性行为也可能被认为是不道德的，例如乱伦或生病。因此，道德考虑有助于定义社会对性的态度。
表演社会规范是在给定上下文中定义人们期望的行为。这些规范通常是由文化期望和社会压力而不是道德原则驱动的。表演性社会规范会影响在公共场所被认为是可接受的行为而不是什么。在大多数西方文化中，Nagota通常被认为是冒犯性的，而在其他国家或社区，它可以被视为日常生活的一部分。同样，同性成员之间的性关系在世界许多地方被定为犯罪，但在其他地方是合法的。表演的社会规范可能导致基于外表而不是道德原则的判断。道德规范和表演社会规范都塑造了社会对性行为不端的看法。尽管道德价值观强调个人责任和尊重他人，但表演社会规范反映了更广泛的文化价值观和期望。
这两个因素不一定相互矛盾；相反，它们是相辅相成的，形成了管理人类性行为的复杂规则体系。
公众对性犯罪的谴责是出于道德还是基于表演的社会规范？
公众对性犯罪的谴责并不总是基于道德原则，而是往往植根于表演性社会规范。这意味着社会可以积极惩罚个人违反某些类型的性行为，仅仅是因为根据占主导地位的群体的期望，这些行为被认为是不可接受的，无论这些行为是否确实对任何人造成伤害或产生任何道德后果。