几个世纪以来，性禁忌和不当行为一直是人类历史的一部分，在世界各地塑造了社会和文化。当涉及到精英政治圈子时，这些禁忌具有全新的意义，在塑造那些拥有权力和影响力的人的文化和礼节方面发挥着重要作用。从古希腊到现代美国，性犯罪被用作获得权力，操纵他人并控制政治叙事的工具。本文将探讨性禁忌和不当行为如何塑造精英政治界的文化和礼节及其对整个社会的影响。在整个历史中，性禁忌和不当行为在政治中发挥了重要作用，经常充当对抗对手和盟友的武器。古希腊哲学家认为，同性恋关系对于维持城市国家内部的和谐并在男人之间建立牢固的联系至关重要。亚里士多德甚至认为，男性和男性对于政治稳定和角色发展至关重要。在中世纪的欧洲，同性恋被视为憎恶，但一些有权势的人物，例如英格兰国王爱德华二世，在没有恐惧或羞耻的情况下从事同性关系。在文艺复兴时期，像米开朗基罗（Michelangelo）和达芬奇（Leonardo da Vinci）这样的艺术家以其性欲而闻名，他们利用自己的性技能对他人拥有权力并创作杰作。后来，性行为不端在精英政治界变得越来越普遍，经常被用作操纵和控制手段。
在水门丑闻期间，理查德·尼克松总统政府试图勒索民主党全国委员会主席劳伦斯·奥布莱恩关于他的婚外情的信息。同样，在克林顿政府中，比尔·克林顿总统面临性行为不端的指控，最终导致他遭到弹each。最近，前纽约州州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）被指控骚扰和殴打多名妇女，导致他辞职。这些事件表明了如何利用性犯罪来获得权力和操纵舆论。尽管有这些例子，许多人认为性禁忌仍然是精英政治的组成部分，是加强社会规范和等级制度的一种方式。在传统的性别角色中，期望女性谦虚和贞洁，并鼓励男性从事危险行为。这可能导致双重标准，即女性因这种行为而受到惩罚，而男性则因其"男性"欲望而受到称赞。这种双重标准在MeToo运动中很明显，在该运动中，有影响力的男性被指控性骚扰和虐待，但很少有人因其身份而面临后果。这种沉默文化不仅影响受害者；那些反对性禁忌的人也面临相当大的反弹。2018年，参议员弗兰肯（Al Franken）面临压力，要求在性行为不端指控浮出水面后辞职，尽管他承认有不法行为并道歉。为了遵守有关性和性别的社会规范而施加的压力可能会创造一个有毒的环境，人们害怕谈论自己的经历，从而延续沉默和共谋的循环。性禁忌和不当行为在塑造精英政治圈子的文化和礼节中起着至关重要的作用。从古希腊到现代美国，这种行为被用作控制和操纵工具，从而增强了权力和等级制度的动态。
它们还可能导致有害的双重标准和沉默，创造一种人们不敢谈论自己经历的气氛。随着我们的前进，我们必须正面解决这些问题，打破障碍，让所有人都能够自由发言，而不必担心受到谴责或报复。
性禁忌和不当行为如何塑造精英政治圈子的文化和礼仪？
精英政界通常对涉及性行为的适当行为和行为有严格的规定，特别是对于处于权力和影响力地位的人。虽然没有一套单一的"性禁忌"，所有政客都必须遵循，但肯定有一些不言而喻的规范来规范他们在恋爱关系和婚外情方面的个人和公开行为。