在某些与性和性别认同有关的主题存在禁忌的社会中，人们往往很难自由表达自己，而不必担心受到审查或镇压。这可能导致一种文化，即那些认同这些禁忌身份的人感到沉默，无法获得可以帮助他们探索自己身份的资源。此外，对这些主题的审查常常导致周围的羞耻和耻辱气氛，使人们更难外出寻求支持。在某些情况下，政治领导人可能试图利用性禁忌作为一种工具，通过控制他们在闭门造车上的言论和所作所为来获得对他人的权力。例如，一些政府如何试图通过使用色情法来控制性表达。这些法律将制作和分发描绘明显性行为的材料（包括视频，杂志和网站）定为犯罪。尽管这些法律背后的意图可能是崇高的-保护儿童免受成人材料的影响-但它们最终的影响往往比预期的要广泛得多。通过限制获得有关性行为的信息，这些法律创造了一个环境，使人们为自己的自然欲望感到羞耻和羞耻。另一个性禁忌与政治审查重迭的领域是LGBTQ+权利领域。许多国家继续将同性恋定为刑事犯罪，而那些公开表达对同性的吸引力的国家面临歧视、骚扰、有时甚至暴力。这导致了一种沉默的文化，人们害怕表达自己的真实本质，必须向朋友，家人和同事隐瞒自己的身份。当政治领导人试图限制LGBTQ+社区的权利时，他们不仅限制了他们自由生活的能力，而且还延续了对性别认同和性取向的有害陈规定型观念和误解。在生殖保健方面，性禁忌和政治审查制度也可能重迭。在世界许多地方，妇女的身体仍然被视为男性拥有的财产，因此无法控制自己的生殖。这导致妇女无法选择是否怀孕，如果怀孕，她们可能无法获得安全堕胎服务。当政府实施严格的反堕胎法律时，这进一步限制了妇女可以选择的选择，并迫使她们陷入危险、危及生命的情况。一般来说，性禁忌和政治审查之间的交集可能是一个复杂的问题，但其中一个问题仍然很清楚--人们应该自由探索自己的身份，而不必担心遭到报复。通过创造一个每个人在公开讨论性行为时都感到舒适的环境，我们可以开始打破围绕这些主题的污名，为所有人创造一个更加公平的社会。
性禁忌如何与政治审查制度重叠？
性禁忌与政治审查之间的交叉是一个复杂的主题，学者和活动家对此进行了广泛的辩论。一方面，有人认为，压制某些性行为可以被视为压迫和控制单个身体和选择的一种形式。这一论点表明，性自由是民主社会的一个重要方面，不应受到任何外部权力的限制。