媒体性丑闻的框架形成了集体的道德观念和历史记忆，因为它影响了人们如何看待卷入丑闻的人的行为和动机，以及与性别和权力动态有关的文化价值观和规范。
这样做的一种方法是选择和提出可能偏向某些叙述和观点的证据。
如果政治家与雇员的恋情公开，媒体可能会比有关各方的同意更多地关注他们对配偶和家庭的叛国罪。这可能会对不忠行为产生负面看法，这超出了特定情况，并影响社会对一夫一妻制和忠诚的态度。
用于描述丑闻的语言也可能影响其记忆方式。如果使用"捕食者"或"变态者"等术语来描述参与其中的人，则它们与超越事件本身的不道德行为有关。另一个因素是照明中的耸人听闻的程度，这通常取决于名人的地位或参与其中的人的政治影响。一个人越引人注目，就越有可能在生活的各个方面，包括他过去的关系和个人历史，对他进行彻底的审查。这可能导致对他们的真实身份以及导致他们做出某些选择的原因的误解。通过如此关注这些细节，我们忽略了他们个人生活和挣扎的复杂性和细微差别。构筑性丑闻可以帮助创造历史记忆，塑造我们对性道德和伦理的集体理解。当发现新的案例时，通常会将其与以前的案例进行比较，从而根据社会规范和文化价值的变化来创建道德进步或衰落的时间表。在性行为方面，这可能会产生一种错误的线性和稳定性，好像有一个明确的轨迹可以获得更多的接受或限制。实际上，在宗教，政治和技术等因素的影响下，态度和实践在时间和地点上差异很大。
媒体性丑闻的框架如何塑造集体道德观念和历史记忆？
媒体性丑闻的形成塑造了集体的道德观念和历史记忆，在人们如何看待与性有关的问题及其对社会的影响方面发挥了重要作用。媒体有权通过对性丑闻提出不同的观点来影响公众舆论，其中可能包括对受害者的指控，犯罪者的无罪释放或两者兼而有之。