许多人认为政客们完全根据自己的个人信仰或意识形态做出决定。
它通常还有更多内容。政治家是人类，和其他人一样，他们可能受到外部因素的影响，例如预期的公众舆论。事实证明，对政治决策和战略产生重大影响的因素之一是性丑闻的可能性。当这位政治家因可能的不当行为而受到威胁时，他可能会采取与他认为自己不受这种控制不同的行动。这种现象已经记录在几起备受瞩目的案件中，并且可能改变历史进程。
考虑比尔·克林顿（Bill Clinton）的总统职位。在1990年代后期，他的政府因与白宫从业者莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinski）发生婚外情的指控而动摇。尽管受到广泛批评，克林顿还是拒绝辞职，而是在1996年争取连任。他的对手鲍勃·多尔（Bob Dole）试图通过在竞选季节攻击克林顿的性格来利用分歧。
选民似乎已经摆脱了这种批评，克林顿以轻松的优势赢得了连任。可以说，这次胜利部分是由于克林顿有能力抵御丑闻的风暴并保持自己的地位。
考虑前纽约州州长艾略特·斯皮策（Eliot Spitzer）的案件。2008年，Spitzer参与了涉及卖淫服务的性丑闻。他迅速辞职，公开道歉，但事业从未恢复。尽管他没有腐败或滥用权力的记录，但仅仅暗示性轻率就足以结束他的政治愿望。这突显了这样一个事实，即在民选官员方面，许多选民比个人缺陷更愿意忽视政治失误。等待性丑闻可能对政策决策和战略产生重大影响。政客们可能会感到不得不采取行动保护自己或他们的事业，即使他们认为自己的行为是合理的。这可能导致影响整个国家的不可预测的结果和路线变化。下次你听到这位政治家卷入丑闻时，请记住，最有可能的风险比乍一看的要大。
期待性丑闻如何影响政治决策和战略？
等待性丑闻可能对政策决策和战略产生深远影响。面临此类指控的政客可能会感到羞耻，内疚，尴尬，甚至恐惧，这可能会影响他们做出知情决定的能力。它们可能更加侧重于控制损害和排斥，而不是重大政治问题。