性丑闻与媒体耸人听闻之间的交叉对社会记忆过去的政治政权的方式产生了重大影响。在现代时代，随着媒体成为日常生活不可或缺的一部分，这些事件往往受到比应有的更多关注也就不足为奇了。这种现象可以追溯到20世纪媒体的出现，创造了八卦和谣言很容易传播的环境，从而将其转变为新闻报道。重要的是要考虑它如何影响我们对历史事件的集体记忆。一个例子是水门丑闻，尼克松总统的政府试图掩盖其参与1972年民主党全国委员会总部的黑客攻击。当记者发现将高级官员与犯罪联系起来的证据时，丑闻在全国范围内声名狼藉。在调查过程中，据透露，白宫成员监视了政治反对派，并将国家资源用于个人目的。随后的媒体报道引起了公众的愤怒，并呼吁尼克松辞职，最终导致他被国会弹each。另一个值得注意的桉例是九十年代末比尔·克林顿的弹劾。这位前总统因与实习生莫妮卡·莱温斯基（Monica Lewinski）交往而被指控提供虚假证词和妨碍司法公正。尽管被参议院无罪释放，但丑闻已经占据了报纸头条数月之久，并损害了他的声誉。许多人认为，与这一事件有关的媒体疯狂分散了经济不平等和医疗改革等其他问题的注意力，而这些问题本来应该优先考虑。在这两种情况下，与性丑闻有关的媒体耸人听闻塑造了故事中的回忆方式。水门丑闻已成为腐败和滥用权力的代名词，而比尔·克林顿（Bill Clinton）的遗产因其婚外情而受到损害。这些例子表明，性别和丑闻如何与政治叙事密不可分，对我们过去事件的集体记忆产生影响。有些人认为这种现象并不总是消极的。
Monica Lewinski丑闻可能引发了关于工作场所性骚扰和同意的更公开的讨论。MeToo运动揭示了政治和娱乐领域性侵犯和不当行为的普遍性。通过把这些问题放在首位，她让社会在处理基于性别的暴力时考虑自己的同谋和自满情绪。性丑闻和媒体耸人听闻之间的交集对我们如何记住政治政权产生了深远的影响。尽管它们可能相互矛盾和两极分化，但它们对于理解现代文化和历史至关重要。
性丑闻如何与媒体的耸人听闻重叠，形成对政治政权的集体记忆？
研究表明，性丑闻在塑造公众对政治政权的看法方面发挥着重要作用，特别是当性丑闻被媒体框架化为关于公共机构腐败和功能障碍的更广泛叙述的一部分时。报道这些事件可能会引起轰动，并且常常被夸大以引起观众或读者的兴趣，这可能导致对特定政治，政党或意识形态的负面刻板印象。