性吸引力通常被描述为人类互动中的重要因素，但是当这种兴趣没有回报时，可能会感到被拒绝或沮丧。但是，人们对这种情况的反应不同；虽然有些人正在学习这些经验，并试图了解出了什么问题，但其他人可能会指责他们的伴侣拒绝了他们。最近，研究人员发现，与经历过性排斥后的女性相比，男性更有可能在自己之外处罪。本文详细论述了这种现象，并探讨了发生这种现象的可能原因。性排斥后的罪恶感分布研究表明，在性排斥之后，男性比女性更倾向于将罪恶感外化。在一项研究中，要求参与者阅读有关被剥夺各种行为（包括性接触）的人的小插图。与会者随后指出了他们认为应对放弃承担责任的人以及每一方的责任。结果表明，尽管男女的压力水平相同，但男性在外表上的罪恶感要多于女性。另一个实验表明，异性恋男生在收到潜在浪漫伴侣的负面反馈后，比女性学生更愿意将责任归咎于伴侣。此外，男性往往比女性承担较少的个人责任。这些数据表明，应答方案存在明显的性别差异。可能的解释
为什么男性似乎更倾向于在外面责备?这种模式有几种解释。一种可能性是社会化会影响这些反应。传统上，鼓励男孩公开表达自己的感受，而期望女孩压制情感并满足女性气质的社会期望。因此，男性在承认与拒绝有关的脆弱性或耻辱时可能会感到不舒服。此外，文化规范促进男性行为，例如侵略，竞争力和统治地位。因此，男人可以将拒绝解释为对男性气质的攻击，而不仅仅是个人经历。后果这种现象的后果超越了人际关系。例如，这可能会影响对少数群体和其他群体的政治态度。如果男人将拒绝视为软弱的标志，他们可能会寻求对他人施加权力或否认对自己的行为负责。这可能导致对某些人群的压迫和有害定型观念。同样，不同的克服性别差距的战略也可能影响工作场所的动态；如果男人在外面责备，他们可以把矛头指向同事而不是对错误负责。了解这些差异对于发展不同的人之间的同理心和合作至关重要。最后，研究表明，在性排斥之后，男性比女性更倾向于将内疚外化。社会化，文化规范和心理因素可以促进这一趋势。这种行为的后果超出了个人的互动，影响更大的社区和机构。必须承认并消除这些差异，以促进不同背景下的健康交流和包容性。
在性排斥之后，男性比女性更容易外向有罪吗？
由于多种原因，与女性相比，男性在性排斥后更容易外向有罪。首先，传统的性别角色和期望更加强调男性特征，例如力量，统治和侵略。这可能导致男性将自己视为提供者和倡导者，因此会感到有资格受到女性的性关注。