性取向是人类身份的一个基本方面，它塑造了人类在世界上的经历。同时，性别认同是指内部性别意识与出生时指定的性别的一致性。两者都受到社会因素的影响，例如家庭背景，同伴群体和文化规范。近几十年来，人们越来越关注身份的这些方面如何有助于长期健康影响。研究表明，同性伴侣比异性伴侣更有可能报告较高的关系满意度和较低的压力水平。他们还报告了更好的心理健康结果，包括抑郁和焦虑的发生率较低。人们对异性规范歧视的潜在影响知之甚少-异性是默认的性取向，而其他身份是异常或异常的想法-对早期的人。本文将探讨这种歧视对后续健康结果的潜在影响。Heteronormativity定义为每个人都是异性恋的假设，除非另有证明。他认为异性恋关系是正常的，自然的和理想的，而替代性取向"异常"或"异常"。该术语最初是由心理学家Carol A. Stolorow在她的著作《性身份制造》（1974年）中引入的。她认为，符合性行为的狭义定义的公众压力对成人和儿童都有害，导致羞耻，内疚和孤立感。从那时起，许多科学家研究了异规范假设如何塑造儿童体验。
研究人员发现，LGBTQ+青年在学校面临更高的欺凌、戏弄和暴力。他们也可能难以找到反映自己身份的榜样，并可能感到与不分享方向的同龄人隔离。这些因素可能导致精神健康问题（例如抑郁，焦虑和自杀）的风险增加。在早期反复接触异规范性歧视可能对个人的身心健康产生长期影响。一项研究发现，在青少年时期遭受高度同性恋恐惧症的同性恋者更有可能在以后的生活中报告创伤后应激障碍（PTSD）症状。另一项研究发现，与没有性取向的人相比，因性取向而受到歧视的人自尊心水平较低，药物滥用水平更高。一些研究将异性恋与最严重的整体健康影响联系起来，包括心血管疾病、糖尿病和癌症发病率较高。重要的是要注意，这些关联是相关的-它们没有证明因果关系-但是它们表明，异规范性的早期经验与后来的健康结果之间可能存在联系。本文展示了早期反复接触异规范性歧视如何对以后的健康结果产生负面影响。承认现有研究的局限性也很重要。大多数研究都集中在LGBTQ+群体上，这可能会限制我们对更广泛模式的理解。未来的研究应研究异规范性对不同年龄，种族，性别和社会经济群体的潜在影响。进一步研究这些联系的潜在机制将是有益的，因为这可能有助于为减少这些联系的发生率提供信息。至关重要的是，认识到性取向和性别认同是复杂的，多维的概念，与其他社会认同（例如种族，阶级和宗教认同）相互作用。了解这些互动将有助于我们更好地了解所有人的不同经历。
重复暴露于早期异规范性歧视有什么长期影响？
总体而言，研究表明，儿童时期的异规范性歧视可能对个人的整个生命周期中的心理健康和福祉产生一些长期影响。根据研究，由于感到孤立，排斥和污名，面临这种歧视的人更容易出现焦虑，沮丧和自尊心低落。