压制个人的真实性取向和性别认同在整个历史上一直是一个持续存在的问题。道德哲学可以在评估这种现象的伦理和社会影响方面发挥重要作用。性取向是指人们如何看待自己的性别和性行为，而性别认同是人们认同自己的方式。抑制这些特征会对个人和社会产生许多负面影响。本文将探讨其中一些后果。后果之一是，对于那些被迫隐藏或压制自己的真实自我的人来说，这可能导致心理健康问题，如抑郁和焦虑。
当变性人被迫生活在出生时分配给他们的性别而不是与他们认同的性别中时，可能会导致严重的疾病，甚至导致自杀。性别焦虑症是一种人类生物学领域的不适感，影响了全球多达1％的人口，并且常常由于与传统性别角色相匹配的压力而加剧。这也可能导致自我伤害和药物滥用。研究表明，与异性恋和顺性别人群相比，LGBTQ+人群的焦虑，抑郁，创伤后应激障碍（PTSD）和其他精神疾病水平更高。与不合格的性别表达和性取向有关的社会耻辱可能会加剧这种脆弱性。隐藏或抑制性取向和性别认同的其他后果是人际关系。被迫隐瞒自己真实自我的人可能很难与其他人建立有意义的联系。
如果有人感到被迫与他们真正想要的性别以外的人见面，他们可以在浪漫关系中与亲密和真实性作斗争。当父母或监护人不接受孩子的身份时，家庭动态可能会很紧张。这可能导致双方感到孤立，孤独和疏远。隐藏或压制性取向和性别认同可能对整个社会产生负面影响。当人们无法可靠地表达自己时，可能会导致媒体和文化缺乏再表达和知名度。如果没有这些领域的积极榜样，年轻一代可能看不到像自己那样充分生活的机会。这可以创造一个周期，在这个周期中，偏见被世代相传并得到加强。关于性取向和性别认同的社会规范可能会随着时间的推移而变化，但由于对少数群体的持续镇压，进展缓慢。道德哲学必须通过考虑其对心理健康，人际关系和文化代表性的影响来评估隐藏或抑制性取向和性别认同的伦理和社会后果。通过认识和解决这些问题，我们可以努力创造一个更加可接受和包容的世界，美化多样性和自我表达。
道德哲学应如何评估隐藏或压制性取向和性别认同的社会和伦理后果？
隐瞒或压制性取向和性别认同的社会和伦理后果是复杂和多方面的。道德哲学可以通过考虑对个人和整个社会的潜在影响来深入了解这些问题。一种可能的方法是研究合规和社会规范对个人福祉的影响。