边缘化问题是困扰社会几个世纪的问题，被认为与规范不同的人往往被排除在主流社会群体之外。这可以采取各种形式，包括种族、宗教、性别、性取向、年龄、能力和社会经济地位。团结是指与其他人站在一起支持共同事业的行为。在这方面，必须考虑到边缘化和团结的经验如何挑战传统的道德框架。
跨越这两个概念的一种方法是它们对公平概念的影响。传统的道德框架通常优先考虑个人自主权和个人责任，将道德决策的负担完全放在个人身上。
当一个人由于种族或性别等无法控制的因素而被边缘化时，这种结构可能会出现问题。如果某人因属于某个种族群体而受到歧视，那么期望他们只是忽略这一事实并专注于自己的行为似乎是不公平的。相反，团结可以通过提请注意使不平等长期存在的系统性问题来发挥作用。要考虑的另一个因素是权力动态与道德之间的关系。那些处于特权地位的人可能难以理解那些处于边缘地位的人所面临的问题，从而导致缺乏同情心和同情心。通过加强那些面临这种斗争的人之间的团结，有可能在差异之间架起桥梁，促进更好的理解。承认我们共同的人性并致力于集体解决问题，可以帮助建立更公平的社会。边缘化和团结之间的相互作用对伦理思想有重大影响。在我们继续处理社会正义问题时，必须认识到这些互动的复杂性，并寻求其他办法，吸收受影响最严重者的经验。
边缘化和团结的经历如何挑战传统的道德框架？
边缘化是一种经验，往往导致一种可能被视为不公正和不公正的排斥、排斥和歧视感。这种不公正感可能会挑战传统的道德框架，即优先考虑个人责任和自主而不是集体行动和团结。