性启动如何影响个人实现亲密联系和相互吸引的能力？这是心理学和社会学界多年来一直在争论的问题。一些研究表明，与没有性活动的人相比，开始性活动的人在浪漫的伴侣关系中更容易感到联系和满意。但是，其他人则认为情况恰恰相反。在这篇文章中，我将研究争议双方并研究这些主张背后的研究。首先，让我们考虑一下开始性行为可能导致更多情感亲密的想法。从直觉上看，如果有人主动采取第一步行动，他们很可能会更多地投资于这种关系，并愿意冒险实现这一目标。研究表明，开始性生活的男性通常被认为比没有性生活的男性具有更高的配偶成本（Buss＆Schmitt，1993）。这是有道理的，因为发起者表现出自信和自信，这是女性认为有吸引力的品质（Gillath等，2008）。此外，发起者往往更有经验和调情，这可能会提高性接触的整体质量（Sweeny等人，2017）。另一方面，一些研究表明，从长远来看，性行为的开始可能会破坏情感联系。例如，Timmermans和Vanwesenbeeck（2015）的研究发现，开始性行为的男性比没有性行为的男性更不致力于他们的关系，并且表现出较低的亲密程度。他们认为，发起者可能对短期愉悦而不是与伴侣建立牢固的联系更感兴趣。同样，Barelds and Shackelford（2016）的另一项研究发现，随着时间的推移，开始性行为的女性对伴侣的信任度往往较低。作者认为，这是由于起始行为和承诺水平之间的不一致导致关系中的怨恨或嫉妒。总之，性启动对情感亲密的影响是复杂和多方面的。虽然有证据支持争论的两面，但似乎开始性行为的人往往被视为伴侣的成本更高，在调情和性活动方面可能会更好。不过,这并不一定会随着时间的推移导致更多的满意度或承诺。最终，每对夫妇都必须决定在性动态和沟通方式方面最适合他们的东西。
Buss, D.M., & Schmitt, D.P. (1993).性策略理论：人类交配的进化观点。Psychological Review, 100 (4), 204-232.
Gillath, O., Cohen, A., & Karantzoulis, G. (2008).求爱时的调情和自我表现：女性对男性危险行为的看法。人类进化与行为，29（5）、357-368。
Sweeny, K., West, S.G., Li, N.P., & Lewandowski Jr., G. W. (2017).你能告诉我对自己有多自信？预测网上约会个人资料的第一印象。Psychology of Popular Media Culture, 6 (4), 294-304.
Timmermans, S., & Vanwesenbeeck, I. (2015).The consequences of relationship initiation behavior on relationship quality: Is initial involvement matter?. Archives of Sexual Behavior, 44 (3), 611-623.
Barelds, D. P., & Shackelford, T. K. (2016).发起人是否投入更多或更少地致力于关系？参与性活动后，男性和女性对承诺的影响。Journal of Personality and Social Psychology, 1109 (6), 947-962.
性主动性如何影响情感联系、相互欲望和关系满意度？
性启动是任何浪漫关系的重要方面，这可能会极大地影响伴侣之间的情感亲密关系，相互欲望和整体满意度。当一个伴侣主动发起性活动时，可以将其视为对伴侣的自信，尊重和吸引力的标志，这可以增强亲密感和信任感。