公众更频繁地接触到涉及名人、政客、体育明星和其他因不忠或其他原因背叛伴侣信任的人的亲密丑闻。这些丑闻引发了关于他们揭露有关人员以及为什么发生这种行为的讨论。一些人认为，这些情况暴露了个人的道德弱点，或者未能满足社会对一夫一妻制和忠诚的期望。其他人则认为，结构性力量，例如关系中的权力动态，媒体检查或社会文化规范，为欺骗和婚外情创造了机会。本文轮流考虑每种观点，并提供了支持其有效性的证据。对亲密丑闻的一种可能的解释是，它们反映了个人的道德弱点或品格缺陷。人们可能无法抵制诱惑，缺乏自我控制，或者将短期乐趣优先于长期后果。一项研究发现，更容易发生冲动行为的人也更有可能参与危险的性接触，这表明自我调节与不忠之间存在联系（Sprecher等，2015）。
情绪低下的人在关系方面可能难以调节自己的感受并做出健康的选择（Graham＆Weiner，1989）。此外，一些研究表明，认为自己不忠的人倾向于认为自己不那么吸引人和可取，这可能导致他们在主要关系之外寻求确认（Jurkat-Witschi，2014年）。这些因素导致个人容易卷入亲密丑闻。另一种可能性是，亲密丑闻揭示了一夫一妻制和忠诚的更广泛的社会期望。许多文化提倡这样的观念，即婚姻必须包括对一个伴侣的终身承诺和忠诚，而其他文化则允许开放的关系或一夫多妻制。这些文化规范可能与个人需求和欲望发生冲突，导致关系冲突和潜在的不忠行为。一些人认为，这种紧张关系造成了欺骗的机会，特别是如果伴侣之间存在权力不平衡，其中一个人感到有权从事婚外关系（Kerckhoff＆van Anders，2013）。此外，媒体对名人丑闻的报道可能会使这种行为正常化，并迫使人们效仿（Sullivan＆Borkowski，2013）。这种观点强调了社会结构如何塑造对亲密关系和关系的态度。结构机遇展望
结构因素也可能在亲密丑闻中发挥作用。
关系中的权力动态可以创建一个合作伙伴使用另一个的机会。名人和政客经常采取影响力和权威的立场，使他们能够获得可能对寻求地位或利益的人有吸引力的资源和网络。同样，一些工作，例如娱乐业的工作需要频繁的通勤和长时间的离家，这增加了不忠的风险（Ballard等，2009）。社会文化规范也可能助长欺骗，因为在某些情况下，某些行为（例如商务晚宴或兄弟会活动）会受到期望甚至鼓励。所有这些因素都创造了有利于不忠和不忠的条件。亲密丑闻涉及道德，社会和结构的复杂问题。它们揭示了塑造我们与他人互动的个人弱点和优势、社会期望和文化规范。通过探索每一个观点，我们可以深入了解为什么会发生亲密丑闻，以及它们如何影响个人、关系和整个社会。当我们继续解决这个问题时，重要的是要考虑所有可能的解释，并努力解决促进健康和成熟关系的解决方案。
亲密丑闻是否反映了个人的道德弱点、社会的期望或结构性机会？
亲密丑闻可以看作是个人道德弱点，社会期望和结构性机会的反映。一方面，亲密的丑闻可能是个人道德弱点（例如缺乏自我控制，冲动或成瘾）的结果，这些弱点导致人们采取可能产生负面影响的危险行为。