在政治上，操纵性形象被用来影响选民和影响公众舆论。性欲的力量经常用于不总是与个人道德或道德相关的进一步计划中。本文将探讨政治领导人如何利用性形象塑造选民的思想，在选举中获得优势。我们还将研究这种操纵性做法如何对社会对性别角色、性取向和家庭价值观的看法产生负面影响。
利用性意象进行政治说服的一个例子是前总统特朗普发布了一系列以妻子梅拉尼亚为特色的竞选广告。这些广告旨在通过将它们与忠诚和忠诚等积极特征联系起来，唤起吸引力和欲望感。批评者认为，这些广告客观化了妇女，并延续了关于男女关系的有害陈规定型观念。同样，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）在2016年总统竞选期间因外表和服装选择而受到攻击。这些袭击在很大程度上依赖于她身体的性化，以及由于她的女性气质而被描述为不可信。在关于同性婚姻的辩论中，又有性形象被用于政治控制。反同性恋活动家经常诉诸色情图像来证明允许同性伴侣合法结婚的危险。这种策略旨在通过将同性恋与不道德和疾病联系起来来制造对同性恋的恐惧。它旨在通过暗示只有异性恋关系才能产生健康的后代来增强传统的性别角色。这一论点的支持者认为，同性恋行为"不自然"甚至"犯罪"，从而证明对LGBTQ+个人的歧视是合理的。在政治中使用性形象也会对家庭和儿童产生负面影响。
当父母在媒体上查看家庭生活的图像时，他们可能会认为某些行为或动态是正常的。如果这些图像促进不健康的关系或暗示性别角色必须保持固定，则可能存在问题。年轻人可以吸收这些信息并与自己的身份发展作斗争，使他们对自己的性取向或感觉感到困惑或羞耻。操纵性形象可以成为政治说服和控制的有效工具，但会给社会带来巨大的代价。通过延续有害的陈规定型观念和助长性别不平等，领导人有可能对我们的价值观和文化造成长期损害。因此，对于选民来说，重要的是要了解政治家如何利用性来操纵公众舆论，并根据原则而不是情感诉求做出明智的决定。
操纵性形象如何充当政治说服和控制工具？
在整个历史中，政客和其他有影响力的人物一直使用操纵性形象来影响公众舆论并获得对人的权力。与抽象概念相比，性化的图像通常被认为更具记忆力和情感说服力，这使它们成为传达复杂思想并说服人们采取行动的有效方式。