LGBT士兵自古以来一直是武装部队的一部分，但近年来他们的知名度急剧上升。这引发了关于他们是否可以被视为勇敢，男子气概还是像直接同事一样光荣的辩论。有些人认为这些特征植根于性别角色和性取向。其他人则认为，LGBT士兵的勇气和奉献精神应得到认可。本文将详细讨论这个问题。反对将LGBT士兵包括在内的一个论点是，他们不适合传统的男性陈规定型观念。他们可能被视为虚弱，女性化或不适合战斗。但是，许多专家认为这些想法已经过时且有害。LGBT人士可以在所有服务领域与异性恋士兵一样出色。实际上，一些研究表明，在某些任务中，它们甚至可能更好。例如，研究人员发现，男同性恋者更有可能擅长语言技能，而女同性恋者则更擅长体育锻炼。这些数据表明，LGBT士兵可以为武装部队带来独特的能力。另一个问题是，包括LGBT士兵可能会损害部队的士气和凝聚力。有些人担心普通士兵与他们一起工作可能会感到不舒服，从而导致紧张和不满。但是，几乎没有证据支持这一主张。研究表明，大多数军事人员不介意与LGBT同龄人一起服役。事实上，许多人说这加强了他们单位的多样性和团队合作。一项研究发现，90％的受访者对跨性别军人持积极态度。总体而言，包括LGBT士兵似乎对军事文化没有负面影响。关于LGBT士兵是勇敢、男子气概还是光荣的辩论在武装部队之外产生了影响。它涉及有关性别角色和身份政治的更广泛问题。有些人认为勇敢意味着遵循某些规则和规范，例如异性恋和父权制。其他人则认为，阳刚之气是可变和开放的，允许各种力量和领导力的表达。包括LGBT士兵可以挑战这些想法，表明勇敢，力量和英勇有多种形式。这可以促进整个社会对非传统行为和身份的广泛接受。最后，对于LGBT士兵是否可以重新考虑军队中的勇敢，阳刚之气和荣誉的概念，没有明确的答案。虽然有些人可能认为它们具有颠覆性或威胁性，但另一些人则认为它们是值得承认和尊重的宝贵资产。最终，解决方案在于政策和领导者，他们必须权衡任何潜在风险的收益。通过考虑所有观点，他们可以做出明智的决定，既符合军事利益，也符合整个社会的利益。
将LGBT士兵包括在内是否可以重新定义军队中的勇敢，阳刚之气和荣誉概念？
LGBT士兵（女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者）的加入挑战了自古以来与参与武装部队有关的勇敢，阳刚之气和荣誉的传统观念。虽然有些人可能认为LGBT服务成员违反了性别规范，但另一些人则认为，尽管面临歧视，他们接受真正的自我并为自己的国家服务。