由于人类一直渴望了解自己在宇宙中的性质和位置，因此他们开发了不同的时间运转模型。传统上，这些模型基于过去，现在和未来的线性概念，它们指导了许多道德体系，这些体系取决于朝着理想化国家的进步。最近的哲学和科学思维表明时间是非线性的，这种观点对个人身份和个人发展的概念具有深远的影响。
我们将研究将时间理解为非二进制如何挑战传统的自我意识和成长理论，这些理论通常基于通过道德行为成为自己更好版本的想法。我们将首先研究将时间概念化为循环而不是线性，然后讨论这种结构如何影响我们对变化和进展的看法。接下来，我们将研究周期性时间模型如何影响身份和代理概念，最后考虑对这些问题的潜在解决方案或答案。
时间周期性
思考超出其线性度的时间的一种方法是将其表示为循环性。在中美洲和埃及等古代文化中，循环被用来解释季节的过去，生命阶段，甚至类似于日食的宇宙事件。这些文化相信可以观察和预测的重复模式，使他们能够相应地计划自己的生活。最近，物理学家提出，宇宙本身可能是循环的，物质和能量在巨大的时间段内通过创造，破坏和更新阶段移动。这种复发概念为单向轨迹从过去到未来的想法提供了强大的替代方法。关于人类的经验，循环的想法表明，人们每次学习和成长，都可以多次回到生活中某些地方。这种观点质疑进步必然涉及前进的假设，而是暗示重新考虑过去的经验并做出不同的选择是有价值的。这也表明个人发展没有"终点"，而是不断复杂化和细微差别的过程。对传统伦理理论的挑战这种对时代的新理解对伦理学有着重要的影响,这些伦理学往往依赖于关于成长和走向卓越的观念。许多美德理论强调习惯的发展，从而导致美德行为，因此需要相信不断改善。
如果时间是循环而不是线性的，则这些模型是不完整的；人们可能并不总是走向更大的善良，而只是重复旧的错误或失败。同样，佛教和印度教等宗教传统教导转世，这表明人们必须终生学习才能获得启蒙。但是，在非线性时间模型中，该目标永远无法实现，但本身仍然具有价值。周期性时间视图使通常与成就和成就相关的身份概念复杂化。如果我们只能把自己看作是永恒周期的一部分，我们的身份就会变得更加平稳和虚构，挑战关于个性和自治的传统观念。我们可能不再能够将意义完全归因于我们的过去行动或未来的目标，但我们必须认识到，每个时刻都存在于许多其他时刻的背景下。这可能会迷失方向，但也为创造力和实验打开了机会。尽管周期性时间模型对传统线性伦理理论提出了重大的概念问题，但一些哲学家提出了解决方案。一种答案是采用多元化方法，同时认识到时间的线性方面和圆形方面，同时对其最终性质保持不可知。另一个是专注于当下，欣赏正念和对经验的关注，而不关心进步。有可能将时间构想为多维的，不同的维度以不同的变化速度移动。尽管这些方法不能完全解决问题，但它们为研究和反思提供了途径。将时间理解为周期性而不是线性，对自我意识和个人发展的概念具有深远的影响。这表明进步不一定是线性的，人们可以重复错误或经验，身份是可变的而不是固定的。这些思想挑战了美德，启蒙和成长的传统模式，但也开辟了新的探索途径。考虑到时间周期的复杂性，我们可以在对人类生命及其转型潜力的理解中找到更大的深度和细微差别。
非二战时间性如何挑战传统的自尊和成长伦理理论？
非重复时间性挑战了传统的自我和成长伦理理论，破坏了时间是线性连续体的观念，而是声称它是多维和循环构造。这意味着人类生活中有许多时间观点，例如过去，现在和未来，可能会影响其认同感和发展感。