性自由通常被定义为表达其性身份的能力，而不必担心受到歧视，谴责或暴力。对于许多边缘群体，包括女同性恋者、男同性恋者、双性恋者和变性者（LGBT）社区，这项权利仍然受到限制。同性恋恐惧症，污名化和将同性关系定为犯罪等社会，文化和体制因素是限制LGBT人自由参与自愿性行为的主要障碍之一。与性有关的文化规范和价值观塑造了社会如何看待和对待不符合异规范期望的人。一些文化仍然认为同性关系是禁忌，导致对LGBT人群的消极态度和行为。家庭和宗教信仰可能会促使他们掩盖性取向，以维持社会承认，从而导致自我克制和内部羞辱。这可能会造成心理健康问题，例如焦虑和抑郁影响他们的整体健康。机构政策在限制性自由方面也起着重要作用。将同性关系定为犯罪的法律框架，禁止转换疗法，否认婚姻平等，并排除性别不匹配的身份，助长了LGBT人的系统性压迫和歧视。这些法律可能导致警察暴行、骚扰和逮捕，使他们难以获得基本人权，包括就业、教育和住房。此外，宗教组织和社区机构可以通过宣传不容忍的教义或拒绝为LGBT个人提供服务来延续偏见。为了在道德上解决这些限制，我们必须挑战社会偏见并促进包容性观点。通过教育自己LGBT的经验，我们可以变得更加敏感和支持这个社区。我们可以倡导法律改革，保护性少数群体的公民自由，促进生活各个方面的平等机会。我们还可以支持LGBT友好型企业和组织,为约会、社交和娱乐提供安全的空间。
我们可以鼓励积极的媒体代表性，并积极地描绘LGBT人群，消除有害的陈规定型观念，并激励其他人更加无说服力。虽然性自由对于许多LGBT人来说仍然难以实现，但希望通过集体行动和道德保护来改变。通过认识到社会，文化和体制因素对其性行为的影响，我们可以创造一个环境，使每个人都可以自由表达自己，而无需恐惧或羞耻。
哪些社会，文化和体制因素限制了LGBT人的性自由，以及如何在道德上消除这些限制？
历来限制LGBT社区成员性自由的社会、文化和体制因素很多。在传统社会中，性行为通常被视为个人事务，只有异性恋关系是可以接受的。这导致了那些不符合这一规范的人的压迫和歧视。宗教机构在限制性自由方面发挥了作用，经常将同性恋描绘成罪恶和不道德的。