领导人的性错误可以追溯到他们在公共职责之外进行的隐私。人们常说，闭门造车的情况仍然存在，但似乎从来没有真正隐藏在公众的控制之下，特别是在领导力问题上。从事不道德行为的领导人不仅背叛了周围的人；他们还削弱了自己有效领导的能力。由于涉及政客，名人和其他有影响力人物的几起备受瞩目的丑闻，性行为不端最近成为人们关注的焦点。
这些桉例并非孤立地发生-它们反映了整个历史中存在的更广泛的行为模式。实际上，许多著名的历史人物，例如朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar），亚伯拉罕林肯（Abraham Lincoln）和约翰·肯尼迪（John F. Kennedy），都以性逃逸和婚外情而闻名。
通过"代理机构"的概念来理解个人道德与公共管理之间的这种相互依存关系的一种方法。该机构是指能够独立行动并对其行为负责。当领导者的行为不道德时，他们不仅会伤害自己，而且还会破坏人们对领导能力的信任。这造成一种情况，即当权者对他们所服务的人不那么负责，不太可能做出有利于整个社会的决定。性与政治之间的关系不仅仅是个人道德。性行为还可以揭示与权力动态，性别角色和社会规范有关的更深层次的问题。许多领导人利用他人的地位对他人进行性剥削，这说明了更严重的不平等和滥用权力问题。它还提出了一个问题，即我们是否应该期望我们的领导人比普通公民有不同的行为标准。领导人的私人生活很重要，因为它会影响他们在公共领域的工作方式。不能忽视个人道德与公共管理之间的相互作用，从事不道德性行为的领导人最终损害了自己和他们领导的机构。
领导人的性错误如何揭示个人道德与公共管理的相互依存关系？
领导者的性错误经常被用作他们缺乏诚信，自我控制和责任感的指标。当领导者从事不道德的行为（例如欺骗配偶或与下属发生性关系）时，这可能会对他们的有效管理能力产生重大影响。由于背叛，不信任甚至恐惧的感觉，领导者与其统治下的人之间的人际关系可能会受到损害。