个人真实性
术语"真实性"用于描述思想，言语和行为中自我忠诚的质量。它指出，个人必须公开表达自己的真实信念，价值观，欲望和观点，而不必担心被他人谴责。在现代社会中，有许多外部力量可以导致人们压制自己的真实自我并遵守社会规范。其中包括偏见和文化期望，这些偏见和文化期望决定了人们应如何根据种族，性别，性取向，宗教，年龄或阶级等因素行事。个人真实性的概念表明，即使人们面临社会压力，也必须忠于自己。有些人认为，由于需要克服偏见和文化期望，这并不总是可能的。当人们基于某些特征对群体持有负面或歧视性观点时，就会出现社会偏见。这可以采取多种形式，包括种族，种族，宗教，性别，堕胎和性歧视。如果一个人在同性恋恐惧症和跨性别恐惧症司空见惯的社区中将自己标识为LGBTQ+，则可能会面临偏见。结果，他们可能会感到隐藏自己的身份并从事符合社会规范而不是自己的价值观和偏好的行为的压力。有人认为，为了避免伤害或拒绝，这种真实性妥协是必要的。其他人则表示，它通过延续某些身份较低或不受欢迎的观念来加剧偏见。文化期望是指社会认为在特定群体中可以接受的信仰，态度和行为。它们在不同的文化和背景下可能存在很大差异，但通常包括与服装，言语，行为和关系有关的特定行为守则。在许多亚洲国家，人们期望男人坚忍、克制和权威，而女人则顺从和安静。这些期望可能会给那些不喜欢这些形式的人带来困难，特别是如果他们在原籍文化之外进行了社交。有些人可能更愿意违背文化期望，而另一些人则可能吸收他们，难以可靠地表达自己。在这两种情况下，都存在与文化期望相抵触的潜在成本，例如排斥或孤立。伦理学为评估个人应如何应对个人可信度和外部压力之间的矛盾提供了一个框架。它包括考虑人类行为的道德后果，包括对自己和他人的影响。在决定是否优先考虑个人真实性而不是符合社会偏见和文化期望时，必须考虑几个因素。首先，它们必须权衡每个备选办法的风险和好处，同时考虑到任何潜在影响。其次，他们需要根据自己的价值观和原则来看待道德上正确的东西。第三，他们必须考虑到其决定的更广泛的社会影响，包括其挑战或加强有害规范的潜力。个人真实性在驾驭社会偏见和文化期望时具有重大的伦理意义。虽然有些人认为有必要损害其真实性以避免伤害，但另一些人则认为这只会延续压迫的循环。
选择在于个人,但重要的是要考虑与决策有关的所有因素。通过这样做，人们可以忠于自己，同时在社会中倡导更好的理解和认可。
伦理学如何评估个人真实性在导航社会偏见和文化期望中的道德意义？
个人真实性是指能够自由公开地表达自己的真实自我，对自己和其他人诚实对待他们是谁以及他们相信什么。在追求社会偏见和文化期望时，人们可能很难忠于自己的真实自我，因为他们可能面临鼓励遵守的外部力量的压力。