领导力的色情维度可以是一个强大的力量，挑战领导者在政治中的行为方式的传统观念。这一想法表明，政策制定者可以根据自己的个人愿望和需求采取行动，从而创造一个他们不太可能出于纯粹逻辑原因做出决定的环境。
当领导者被其他人吸引时，它可能会以不一定符合公共利益的方式影响他们的决策过程。这种行为可能导致腐败，滥用权力，甚至丑闻。这也引发了一个问题，即政党是否应该对这种互动更加透明，选民是否应该对谁当选公职拥有更多的投票权。
了解这一概念的一种方法是研究它在给定政治体系中的发展方式。
如果政治家在婚外有多个伴侣，这可能表明他们对遵守社会规范的关心程度低于对性行为的满意度。这种行为可能表明它们会违反其他规则，可能使它们与法律或道德守则相抵触。经常从事婚外恋的人的声誉可能会影响其他人将其视为领导者的方式-有些人可能会将其视为不良性格特征的证据，而另一些人可能会钦佩他们获得自己想要的东西的能力。
有证据表明，利用性机会的领导人可能会对自己的地位感到鼓舞，并利用这种权力操纵他人以适应他们的愿望。这种动态可能在工作人员中造成恐惧和恐吓的文化，使他们难以在必要时发表意见。同样，两个有影响力的人之间的关系可能会变得非常困难，因为他们都试图通过操纵战术（例如煤气照明和情感勒索）来保持彼此的控制。在这种情况下，随着性在决策过程中变得如此重要，遵循公认的理性领导叙事变得越来越困难。Erotism可以提供一种独特的形式来访问通过传统渠道（例如投票记录或公开演讲）无法访问的信息。领导人可能出于个人利益而不是客观分析而选择执行某些政策；这给政策目标造成不确定性，使得难以根据以往的决定预测未来的行动。然而，与此同时，这种行为可能导致不太可能的伙伴之间意想不到的联盟，这些伙伴在政策之外有共同的立场，但在意识形态上有所不同，从而创造了原本无法获得的新合作机会。了解性在政治生活中的作用要求我们认识到其复杂性和细微差别,而不仅仅是刻板印象或道德判断。我们必须认识到我们自己的愿望与我们所选择的职位有多少相互联系，并追究他们参与的任何不当行为的责任。在继续研究这些问题时，让我们记住，这里没有一个普遍的解决办法：在不同的文化中，对什么是适当的领导行为以及民选官员在个人生活中应该给予多少权力有不同的做法。
领导力的色情维度如何挑战理性政治行为的传统叙事？
领导力的色情维度挑战了理性政治行为的传统叙事，将亲密，感性和个人方面带入了通常与传统权力动态无关的政治关系。这可能包括领导者与其追随者之间的浪漫吸引力，性欲以及其他形式的身体和情感吸引力，这可能会使政治体系中预期的等级结构和决策过程复杂化。