独身是自愿放弃性活动的状态，无论是出于个人选择，宗教誓言还是出于任何其他原因。在世界上许多文化中，独身被视为纯洁和精神奉献的象征，尤其是在基督教，犹太教，佛教，印度教，道教和伊斯兰教等宗教机构中。这个概念可以追溯到远古时代，当时它被视为实现启蒙或接近上帝的理想方式。随着时间的流逝，这个想法已政治化，并被用作社会控制和权力的工具。
独身主义者如何政治化的一个例子是中世纪时期，当时天主教会利用它来维持其对社会的权威。独身牧师有望保持贞洁，并避免一切形式的性活动，包括手淫，这被认为是犯罪行为。他们还被禁止结婚或生孩子，取而代之的是，他们必须全心全意地为教会和社区服务。这在独身者中产生了排他性和优越感，他们被认为比从事性关系的人更加虔诚和善良。在改革时期，新教改革者还提倡独身主义作为获得救赎和避免地球诱惑的一种手段。马丁·路德（Martin Luther）本人发誓要独身，对天主教会的婚姻和性教义感到沮丧。他认为，为上帝服务的最好方法是完全忠于他，而无需对物理世界进行任何干扰或依恋。约翰·加尔文（John Calvin）等其他改革者也表达了类似的观点，认为追求享乐和物质财产只会导致罪恶和腐败。各个政治派别将独身主义用作主张意识形态主导地位的武器。一些保守的宗教团体认为同性恋和婚前性行为是不道德的行为，应受到严厉的惩罚，例如开除教会或监禁。同时，他们声称捍卫传统价值观，同时拒绝另一种生活方式和信仰是异常或不虔诚的。同样，激进的伊斯兰运动实行严格的行为守则，禁止一切形式的婚外性活动，包括强奸和乱伦，以此作为控制女性身体和加强父权制权力结构的一种方式。尽管有这些政治化的解释，许多人仍然出于个人原因练习独身，例如健康问题，创伤恢复或精神成长。重要的是要认识到这个概念在整个历史上是如何被操纵的，以促进社会计划和压迫边缘社区。现在是时候挑战独身作为道德优越性标志的思想，并承认其在宗教，文化和政治中的复杂根源了。
独身者如何被政治化为意识形态纯洁或精神优越性的标志？
独身可以看作是宗教机构的社会控制行为，他们试图将其道德准则强加给选择不遵守道德准则的个人。宗教领袖可能会将那些在婚外从事性生活的人视为不道德，因此不值得在其社区中发挥领导作用。在整个历史中，这种态度得到了加强，许多文化提倡节制是一种美德，同时妖魔化了性快感。