从婴儿期的最早阶段到以后的生活，依赖行为是人类生存不可或缺的一个方面。当一个人依靠他人来支持和照顾时，往往没有他们就无法生存。但是，在虔诚的关系中，依赖的概念可能会变得更加详细和复杂，尤其是在性自治方面。这种现象在心理学，社会学，人类学和伦理学中得到了广泛的研究，并且提出了有关这些概念如何相互作用和相互影响的有趣问题。在这篇文章中，我们将研究在承诺的背景下成瘾意味着什么，它如何侵蚀性自主权，以及为什么要考虑这一点很重要。承诺中的依赖性
当两个人建立关系时，他们通常会同意一组期望来控制彼此之间的互动。这些协议可能是隐含的或显性的，但它们通常围绕共同的价值观展开，例如信任，诚实，忠诚，尊重和公开沟通。一个关键的期望是能够依靠伴侣提供情感和实际支持。当双方在某些需求上相互依赖时，这种依赖会产生相互依存的感觉。例如，这对夫妇可以选择合并他们的财务状况，以便他们能够一起买房子。该决定需要相互同意和牺牲，但也导致新的相互依存程度。如果一个合伙人决定停止提供经济捐助，另一个合伙人将难以支付账单和维持家庭。在这种情况下，经济依赖会在关系中产生约束感。同样，夫妻可能承诺性排他性，这表明彼此之间在一定程度上依赖身体上的亲密关系。尽管某些关系允许偶尔发生冲突或过夜，但其他关系则需要完全忠诚。在这些安排中，性依赖成为关系的一个组成部分。性自主权是指在没有外部影响的情况下对自己的身体，欲望和行为做出选择的能力。这与个人关系，身份和自决密切相关。但是，当两个人建立虔诚的关系时，他们的个人性行为经常被纠缠在一起，从而形成了复杂的成瘾和期望网络。例如，在一夫一妻制的关系中，伴侣双方必须在承诺范围内应对自己的性需求。如果一个人的性欲高于另一个人，即使他们与个人喜好或界限相抵触，也可能有满足这些需求的压力。同样，如果一个伴侣选择从事某些活动，而另一个伴侣不愿从事某些活动，那么他们的愿望和夫妻的承诺之间可能会发生矛盾。这可能导致一种内疚，羞耻或怨恨的感觉，从而影响性自主权。在一夫多妻关系中，性自主的概念具有额外的维度。单个伴侣在非一夫一妻制下可能具有不同的舒适度，这需要沟通和谈判。小组内部也可能存在可取性层次结构，其中一个伙伴比另一个伙伴更可取，这可能会影响协议中的平等感。最终，对承诺的依赖在个人自主权和相互义务之间建立了微妙的平衡。虽然人们依靠他人的支持是很自然的，但这种依赖可能会模煳我们对我们真正想要的以及需要性计划的理解。因此，夫妻应努力在这些问题上保持开放的沟通，认识到健康的性行为需要尊重每个人的独特需求和愿望。
成瘾如何侵蚀承诺中的性自主权？
成瘾通常会导致性自主权在义务范围内受到侵蚀，因为它会使人们感到有义务从事可能对他们不舒服或不感兴趣的性行为。如果一个伴侣比其他伴侣更愿意参加某些活动，或者每个人认为令人愉悦的东西有所不同，则可能会引起内疚，羞耻和怨恨。