"无性"一词是指对他人没有性吸引力的人，而"aromantic"是指对他人没有浪漫兴趣的人。尽管这些术语通常被视为单独的类别，但它们也可以一起用于描述没有性感或浪漫感的人。这种独特的身份引起了LGBTQ+社区的辩论，因为它挑战了围绕人际关系，欲望和亲密关系的传统框架。无性恋和芳香身份挑战规范框架的一种方式是他们放弃每个人都必须有性或浪漫伴侣才能快乐的想法。在许多文化中，浪漫或性关系被认为是充实生活所必需的。然而，被认为是无性或异性恋者的人可能认为这种期望是错误的，甚至是有害的。相反，他们优先考虑生活中的其他方面，例如爱好或友谊，这可能导致其他形式的满足。另一个问题来自所有人都自然经历性欲或浪漫欲望的想法。无性恋者和芳香主义者拒绝了这一概念，并认为这只是许多人中不应比其他人更重视的一种欲望。这为我们理解关系的方式打开了新的机会，包括强调情感联系而不是身体亲密关系的柏拉图式伙伴关系。此外，无性认同和气味认同强调人类欲望的流动性，表明并非所有人都整齐地适合异性恋/同性恋或一夫一妻制/多妻制的二元类别。有些人可能会同时经历性和无性的吸引力，而另一些人可能会改变一生的喜好。这质疑硬标签的有效性，并鼓励我们看到自己和他人的吸引力范围，而不仅仅是/或。一般而言,研究无性与芳香的新兴领域为我们对态度、欲望和亲密关系的理解提供了宝贵的信息。挑战传统框架，这些身份建议我们重新思考是什么让关系有意义和有用的。
无性认同和异性恋认同如何挑战态度、欲望和亲密关系的规范框架，这些问题产生了什么理论思想？
无性恋者和异性恋者经常挑战建立关系所必需的传统浪漫和性吸引力观念。这种对规范框架的拒绝可能会对我们如何理解亲密关系，爱情和人际关系产生深远的影响。理论家提出了几种解释，说明为什么人们可以将自己标识为无性或芳香性，包括生物学因素，社会化和文化期望。