由于该机构与其成员一样好，当其成员背叛其原则时，可能会导致公众愤慨和对整个系统的信念丧失。最近有消息称，好莱坞电影大亨哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）据称多年来一直利用自己的权力地位对众多女性进行性虐待。丑闻暴露了各个行业的广泛性骚扰和虐待，促使世界各地的人们谈论他们自己在MeToo下的在线经历。虽然该运动给了受害者一个声音，但也暴露出对政府机构、法院甚至警察等机构的严重不信任。人们对这些组织处理性行为不端的方式越来越愤世嫉俗，特别是当这些组织涉及受到其地位保护的有影响力的人物时。因此，政治机构能否有效打击性暴力并将肇事者绳之以法的问题正在增加。揭露性行为不端显示了问题的普遍性以及起诉的难度。许多受害者可能担心报复或不信任司法系统，因为以前在保护他们方面存在挫折。他们可能认为谈话不会太重要，或者太痛苦了。此外，在某些情况下，收集证据需要时间，这使人们怀疑任何人会因为自己的行为而面临后果。因此，许多受害者保持沉默，使罪犯有继续伤害他人的自由。最近备受瞩目的性侵犯案件，包括美国最高法院候选人布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）被指控在大学期间强奸未遂，考验了公众信任的可持续性。尽管有指控，他否认有任何不当行为，但仍得到证实。这一结果激怒了许多美国人，他们认为法院的完整性受到了损害。普遍存在的性暴力问题及其公开曝光挑战了社会对政治机构的信任，因为它们似乎无法有效地将强奸犯绳之以法。这种不信任不应使我们无法寻求正义，这需要更大的透明度和更好的制度，以便受害者能够毫不畏惧地挺身而出。
揭露性行为不端如何检验公众对政治机构的信任的可持续性？
最近性行为不端的曝光震惊了包括美国在内的全球许多国家，涉及来自各行各业的知名人士的高调桉件--从政客到名人。公众的强烈抗议引发了人们对执法结构和系统的完整性的质疑，这些结构和系统应该保护公民免受这种滥用权力的行为。