"承认"一词指的是人们因其在社会群体或社区中的独特身份和特征而得到承认和评价的过程。在整个历史中，由于社会偏见和歧视，不符合社会规范的人很难获得这种认可。因此，许多哲学家研究了承认的性质及其与身份政治的关系。本文将探讨承认亵渎身份的斗争对哲学的意义，特别是在自力更生、顽固和权力动态方面。自我认可斗争的一个结果是它挑战了传统的自我认可概念。在主导文化之外认同自己的人通常会与自己和周围的世界感到分裂。他们可能觉得自己没有地方，或者他们的经验和观点没有得到社会的证实。这可能导致一种孤立、孤独甚至抑郁的感觉。针对这些问题，一些哲学家认为，个人的自我意识应基于其主观经验和信念，而非外部期望和标签。其他人则认为，没有关于自私的单一客观定义，人们应该根据自己的生活经历来创作自己的个人叙述。该机构为争取承认而进行的斗争的另一个结果是它强调了有关人类机构的问题。当人们被拒绝承认时，这表明他们无法控制自己的生活，并依靠他人进行检查。这也意味着他们无法做出有意义的选择或对其行为负责。一些哲学家认为这是压迫的一种形式，认为个人需要自由来自主行动才能实现成就和幸福。其他人则认为，人们必须学会导航社会系统并在其中工作才能取得成功。然而，其他人则认为，社会规范和结构可能会随着时间的推移而变化，以适应不同的身份，为人们提供更多的选择和表达机会。
Power Dynamics
最后，争取承认的斗争对于群体与个人之间的权力动态至关重要。那些符合社会规范的人历来在许多情况下拥有更大的权力，包括政治，经济和文化。然而，随着亵渎身份日益得到承认，正朝着更加平等和包容的方向转变。这就提出了重要的问题，即如何在社会中分配和维护权力，以及承认在这一过程中起什么作用。例如，有些人认为，承认亵渎身份可以使边缘群体在决策过程中获得代表性和影响力。其他人则认为，承认本身并不能解决系统性不平等问题，真正的平等需要更广泛的结构变革。最后，承认亵渎身份的斗争对身份的哲学和政治产生了重大影响。通过研究这些问题，我们可以更好地了解自己和我们在世界上的地位，并朝着更大的参与和理解迈进。
在时间上承认亵渎身份的斗争会产生什么哲学后果？
承认亵渎身份的斗争是指边缘化个人和社区长期以来被承认和接受为平等社会成员的愿望。这场斗争是由历史压迫，社会规范和文化期望等各种因素塑造的。从哲学的角度来看，这场斗争提出了关于身份，归属感和社会正义的本质的问题。