性行为不端是指不必要的性骚扰，性服务要求， 或其他语言或身体上的性行为，其中表述明示或暗示是在工作或参与活动或方桉的时间或条件下进行的， 或服从包括压力，胁迫，恐吓，威胁或担心会影响安全，安全，隐私，声誉或福祉的不利后果。它包括性骚扰，强奸，殴打，虐待，剥削，猥亵和暴力。公开揭露此类行为可以看作是试图向社会宣传这些罪行的严重性和普遍性及其有害后果。它还带有进一步剥削受害者的风险，使他们成为眼镜，并延续对性和关系的陈规定型观念和污名。一方面，揭露性行为不端有多种好处，包括提高认识、责任、正义、赋权和预防。另一方面，存在潜在的缺陷，例如对受害者的指责，再创伤以及对性，性别和权力动态的负面信念增加。本文将通过上下文，论据和示例来讨论本讨论的双方。
上下文请考虑出现此问题的历史记录。纵观历史，性行为不端一直存在，许多社会都有针对性的法律。由于社会变化，文化态度和法律改革，其定义随时间而变化。过去，由于担心被排斥或受到惩罚，不允许妇女大声疾呼反对男性。这导致了广泛的性暴力，剥削和骚扰。对受害者的指控司空见惯，许多桉件没有报告。今天，人们更加关注和谐、边界和安全问题，但还有很多工作要做。MeToo运动引起了更多关注，导致了许多备受瞩目的案件，涉及名人，政治家和商业领袖。虽然有些人认为揭露这些罪犯有助于创造积极的变化，但另一些人担心对受害者和整个社会的影响。支持公开揭露性行为不端的论点之一是，这可能会提高人们对问题的认识和理解。通过看到受她影响的人们的故事，我们可以知道她有多有害，为什么永远不能容忍她。它还有助于人们识别自己何时参与这种行为，鼓励同情并促进预防工作。
在哈维·温斯坦（Harvey Weinstein）丑闻之后，许多其他受害者提出了批评，引发了有关娱乐业性别不平等和权力动态的讨论。因此，制定了保护雇员和加强问责的政策。另一个好处是为受害者伸张正义，因为肇事者可能面临刑事指控、民事诉讼和社会流放。这种方法提出了关于公正和正当程序以及无辜各方可能遭受的附带损害的问题。另一种观点是，暴露可能通过再次伤害受害者并造成额外的痛苦而对受害者有害。他们可能会觉得自己受到媒体的审查或剥削，向公众展示他们的隐私。此外，围绕性犯罪的污名可能会持续存在，因此很难寻求支持和康复。一些人担心，对共鸣案件的关注会分散鲜为人知的虐待案件的注意力，这可能导致自满。人们担心，宣传会使罪犯显得比他们的行为更同情，以牺牲受害者为代价使他们人性化。这是在布罗克·特纳（Brock Turner）的案件中看到的，尽管他因性侵犯而被定罪，他的家人仍将他描绘成受害者。
这些论点强调了公开揭露性行为不端的优缺点。暴露性行为不端是否作为一种社会道德教育取决于各种因素，包括背景，动机和结果。提高认识和问责制可能是积极的结果，但复原和加强消极信念也可能是同样的结果。必须考虑到这种披露对个人受害者、社区和整个文化的影响。赋予受害者权力、预防和公正工作必须仍然是这次辩论的主要优先事项。随着我们继续应对性别、性别、权力和同意方面的挑战，我们必须努力在正义和同情、透明和隐私以及进步和责任之间取得平衡。
揭露性行为不端是作为一种公共道德教育还是剥削？
虽然关于性行为不端可能被视为对以前未曾遭受过此类行为的人的教育经历的论点值得注意，但由于其对受害者和犯罪者的潜在负面影响，也可能被视为剥削。