哪些分层干预措施在减少同性恋恐惧症和促进个人、机构和系统各级的社会融合方面最为有效？
同性恋恐惧症是指对认同为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿或问题（LGBTQ+）的人的消极态度和信念。同性恋恐惧症可以通过对LGBTQ+人的歧视，暴力，偏见和陈规定型观念来表现。旨在减少同性恋恐惧症的活动旨在促进社会融合并接受不同的性取向和性别认同。本文讨论了针对社会不同层次的三种类型的干预措施：个人，机构和系统性干预措施。个人层面的干预旨在改变人们的信仰和行为。其中包括教育和宣传运动，针对教师和保健提供者等专业人员的培训计划，以及旨在挑战有害规范和假设的宣传工作。例如，GLAAD等组织正在开展媒体运动，以积极的方式代表LGBTQ+人群，并减少与他们有关的污名。通过提高公众对LGBTQ+问题的认识，这些运动可能导致人们的态度和行为发生变化。机构一级的干预措施包括改变学校、工作场所和政府机构等机构的政策和做法。这包括实施非歧视政策，为LGBTQ+人创造安全的空间，并提供心理健康咨询和资源等支持服务。例如，许多学区采取了反欺凌政策，明确禁止基于性取向或性别认同的欺凌。这项政策发出了一个明确的信息，即所有学生都受到同等重视，无论他们的性行为或性别表达如何。
系统级别的干预措施针对的是使同性恋恐惧症长期存在的更广泛的文化和社会因素。这包括打击媒体中的陈规定型观念和误解，促进多样性和纳入教育计划，以及保护LGBTQ人的法律权利。例如，人权运动等组织游说立法保护LGBTQ人民的权利，并反对歧视性法律，例如"不问，不说"政策。通过影响公众舆论和制定公共政策，系统性干预可以在国家一级产生持久的变化。最后，多层次干预对于减少同性恋恐惧症和促进男女同性恋、双性恋和变性者+人的社会融合至关重要。虽然个人一级的干预措施侧重于个人信仰和行为，但机构一级的干预措施针对的是LGBTQ+人与他人互动的具体情况，而系统一级的干预措施则旨在挑战更广泛的社会规范。这三个层面对于建立一个重视不同身份和经验的包容性社会都很重要。
哪些分层干预措施在减少同性恋恐惧症和促进个人、机构和系统各级的社会融合方面最为有效？
研究人员仔细研究了减少同性恋恐惧症和促进社会融合的各种方法的有效性。一项研究表明，涉及个人，机构和系统的多层次干预策略可能比单层干预策略更有效（Wong等，2017）。个人一级的活动旨在通过教育，宣传活动和对话来改变对LGBTQ+人的态度。