在为LGBT身份寻求社会认可，合法性和政治代表性时会遇到什么哲学问题？要了解男女同性恋、双性恋和变性者在社会承认、合法性和政治代表性方面面临的问题，首先必须了解概念本身。社会承认是指社会如何承认和确认某些群体的存在。合法性是该组织被视为值得尊重和权威的程度。政治代表意味着有可能通过参与公共机构来影响决策。当考虑到这三个因素时，会出现一些哲学问题。一个问题是哲学不同分支之间对什么构成身份缺乏共识。一些人认为身份应仅基于生物学特征，而另一些人则认为可以通过个人选择来构建。这导致关于LGBT人是否应该得到特殊态度和认可的分歧，因为他们选择了自己的性取向或与生俱来的东西。此外，关于是否应将LGBT人视为应享有权利的平等公民，还是作为需要免受歧视的边缘化少数群体，存在争议。另一个问题是个人自由与社区利益之间的紧张关系。许多人认为，LGBT人不应该被迫达到异规范标准，而是让他们过上可信的生活，而不必担心后果。但是，这可能与更广泛的社会价值观相抵触，例如促进一夫一妻制婚姻或传统家庭结构内的生育。此外，有些人质疑LGBT社区是否应该在就业或教育等领域获得偏爱，以确保其平等。最后，个人自主权与集体目标之间存在平衡的问题。尽管许多LGBT活动家都渴望提高其案件的知名度，但其他人担心这可能导致象征化，因为只有当选的社区成员才能以牺牲他人为代价受益。还有人担心这种代表性应该传播多远--它是否应该只包括那些有明显奇怪身份的人（例如扮装皇后），或者也包括那些有较私人性别表达的人（例如跨性别男性）？最后，为男女同性恋、双性恋和变性者寻求社会认可、合法性和政治代表性提出了一些与身份、自由、社区和正义有关的哲学问题。为了克服这些障碍，社会必须解决有关身份是什么，如何平衡相互竞争的利益以及如何最好地维护平等的复杂问题。
在为LGBT身份寻求社会认可，合法性和政治代表性时会遇到什么哲学问题？
寻求女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者（LGBT）社区的社会认可，合法性和政治代表性是自远古以来的一场艰苦斗争。这些人本来应该为自己的权利而战，他们应该得到尊重和尊严，但他们一路上面临着许多障碍。