性是人类生活最重要的方面之一。它影响从身体愉悦到心理满足的一切。在性行为方面，不同的人有不同的观点和喜好。有些人喜欢异性恋聚会，而另一些人则更喜欢从事同性恋活动。许多人对男人和女人都有吸引力，使他们双性恋。由于各种原因，这可能是有问题的。一些社会将同性遭遇视为禁忌，这意味着双性恋者面临歧视和耻辱。语言在塑造对双性恋的文化态度方面发挥着重要作用。这提供了必要的框架，人们可以通过该框架传达他们对性的经验，想法和感受。在这种情况下，欲望的概念变得至关重要，因为它与语言和文化密切相关。双性恋暴露了语言和文化欲望话语中固有的结构性偏见，揭示了这些概念如何排除替代形式的亲密关系。双性恋在整个历史上一直存在，但并不总是被认可或接受。最早记载的双性恋是指古希腊，在男人中被认为是正常的。随着时间的流逝，社会对双性恋产生了消极的态度。这与滥交，变态和异常行为有关。这些陈规定型观念影响了语言的使用，造成了至今仍然存在的偏见。"双性恋"一词本身带有负面含义，表明双性恋者被迷惑或无法决定其性取向。同样，诸如"swingers"，"bi好奇"和"三重威胁"之类的术语强化了双性恋者不稳定或犹豫不决的观念。这会在异性恋和同性恋之间产生二元性，而没有其他方向的余地。这种偏见导致创建了特定的语言代码来描述双性恋个人。它们包括"bicurious"，"confused"，"promiscuous"，"deviant"和"unstable"等词。这些标签强调了双性恋和异性恋/同性恋之间的区别，同时忽略了人类性行为的复杂性。此外，他们认为，双性恋者由于其所谓的混乱性质而无法信任。结果，双性恋者在各种情况下面临歧视，包括关系，工作场所和政治舞台。他们的经历经常被抹去或否认。
语言在定义欲望边界方面也起着作用。
"同性恋"和"自然人"等术语意味着只有两种类型的欲望：男性和女性。任何替代方案均被视为异常或异常。双性恋者不适合这些类别，这可能导致混乱和误解。此外，一些社会将双性恋视为在冷静之前尝试其性行为的阶段或方式。结果，双性恋者可能会承受选择一个方向的压力，或者对自己的身份保持封闭。欲望本身是一个复杂的概念,可以随着时间的推移而改变。它是由社会规范，文化期望和个人经验塑造的。有些人可能会在生活的不同阶段对不同的性别产生吸引力。这意味着双性恋不应沦为一种固定的性认同，而应被视为平稳的过程。语言和文化往往无法识别这种细微差别，导致对欲望的严格定义排除了双性恋者。"双性恋者"一词意味着双性恋者同时吸引男人和女人。但是许多双性恋者在每个性别类别中都有偏好。有些人可能偏爱男性，但仍然被女性发现的其他属性所吸引，例如体力或情感脆弱性。因此，双性恋暴露了语言和文化欲望话语中嵌入的结构性偏见。它显示了语言代码如何塑造我们对性的看法，创造了二元思维，排除了替代形式的亲密关系。通过认识到人类性行为的复杂性，我们可以为所有人创造一个更加包容和可接受的环境，无论他们的取向如何。我们需要超越严格的标签和刻板印象，以涵盖人类经验的多样性。只有这样，我们才能实现所有人的真正平等和承认。
双性恋如何暴露语言和文化话语中关于欲望的结构性偏见？
双性恋揭示了语言和文化欲望话语中嵌入的结构性偏见，挑战了性取向的二元概念。普遍的观点是，人们要么是异性恋，要么是同性恋，但是双性恋使这种观点更加复杂，因为他们可以吸引到两个性别。这导致人们批判性地思考他们对性的理解以及它与性别认同的关系。