自我掠夺行为是人类交流和表达不可或缺的一部分，使人们能够与他人分享他们的思想，感受和经验，以建立有意义的联系并建立牢固的关系。但是，在世界各地的许多社会中，存在与某些主题（例如性取向和性别认同）相关的重大文化禁忌，这可能会使LGBT社区成员难以公开表达自己，而不必担心受到谴责或歧视。尽管存在这些障碍，一些男女同性恋、双性恋和变性者还是选择参加自欺欺人的行为，以挑战社会规范，并在社区中促进更多的理解和接受。这种说真话的行为可以看作是道德上的当务之急，因为它使人们能够对自己的身份负责，并捍卫自己的生活权，尽管社会施加压力以满足传统期望。
这种蔑视行为也有潜在的后果，包括家人和朋友的拒绝，社区内的边缘化，甚至人身暴力。LGBT人士的自我负担是否代表道义上讲真理的问题在很大程度上取决于个人背景和个人经验。有些人可能会争辩说，退出的行为本质上是合理的，因为它挑战了压迫性的沉默和否认结构，而另一些人则可能认为这可能对自己或亲人有害。每个人都必须根据自己的价值观和情况来权衡自我负担的风险和好处。无论它对这个问题的立场如何，显然自我辩护行为能够引起关于社会正义、平等和人权的重要讨论。通过分享他们的故事和经验，LGBT人不仅增强了自己的能力，而且还激发了其他人的同感，产生了积极变化的波浪效应，远远超出了他们的直接影响圈。
LGBT人自负的行为是否在围绕沉默和否认的社会中以道德形式讲真相？
LGBT人自负的行为可以看作是其身份的表达，不仅是个人的，而且是政治的。在围绕沉默和否认性取向和性别表达的社会中，迷彩似乎是对主导规范和价值观的抵抗行为，挑战了异规范性和顺规范性。