在政治和政府世界中，出于国家安全，经济利益或个人利益的考虑，通常会保留秘密。但是，这些相同的原则如何适用于没有明显需要这种保密的亲密关系？为什么有些人比公众的眼睛更自在地存储伴侣的秘密？在这篇文章中，我们将研究私密生活中的保密与政治秘密是如何平行的，以及这表明了信任，脆弱性和隐瞒。
让我们来看看政治秘密和亲密秘密之间的相似之处。两者都与隐藏信息有关，如果披露，可能会造成损害。在政治上，政客可以保密政策决定，以避免反弹或批评。同样，有人可能会对小说或其他个人事务保持秘密，以免打乱伴侣。两种类型的保密也可能源于希望保持对局势的控制--政客们可能想操纵舆论，而拥有亲密秘密的人可能会觉得这给了他们关于他们关系的权力。两种形式的保密都涉及信任问题，因为那些保密的人可能不信任别人，以至于他们认为自己无法处理真相。政治秘密和亲密秘密之间也有重要的区别。一方面，政治秘密通常旨在保护国家利益，而亲密秘密通常旨在保护个人利益。政治秘密通常受法律和监督机构的约束，而亲密的秘密不受任何正式结构的约束。这意味着追究某人保管亲密秘密的责任可能比保管政治秘密更为困难。但这对信任和脆弱性意味着什么?当人们保守秘密时，他们实际上是在与他人保持亲密和联系方面设置障碍。他们说"我不信任你告诉你一切"或"我担心你会如何反应"。这可能会在人际关系中造成距离和紧张，即使被关押的人对欺骗一无所知。这也表明，拥有秘密的人有很多藏身之处，这可能表明缺乏自尊心或害怕被定罪。当我们向合作伙伴隐瞒事情时，我们有可能完全失去他们的信任，因为他们可能会开始怀疑我们还在隐瞒什么。那么，我们应该从政治和亲密保密之间的这些相似之处中汲取什么呢？也许这只是保密在任何情况下很少是健康的，透明度是建立牢固关系和信任的关键。如果你觉得你需要从你的伴侣那里得到一些东西，想想为什么它可以-你是否可以选择开放和诚实。毕竟，你和亲人分享的越多，你的关系就越牢固。
亲密生活中的保密性如何与政治秘密相提并论，这表明了信任，脆弱性和掩盖？
秘密是个人关系和政策不可或缺的一部分，因为它使人们能够保护自己免受不必要的关注，审查，批评和判断。这可能是由于感到羞耻，内疚，恐惧，或者仅仅是由于需要孤独。