收养可被界定为个人或夫妇承担抚养他人子女的作用和责任的过程，同时往往通过抚养、家庭安排、法律制度或机构向他人提供自己的家庭、照顾、爱、抚养、支持等。在某些社会中，这种习俗传统上保留给彼此结婚并育有亲生子女的异性恋夫妇。但是，由于政治改革，近几十年来已向承认同性伴侣为可接受的父母转变。
这些法律变更使LGBT人士能够像其他任何夫妇一样获得收养权，从而使他们能够成为父母，而无需通过昂贵的程序，例如人工受精，代孕或精子/卵子捐赠。这种趋势有望成为更广泛的文化和道德变革的催化剂，因为它促进了整个社会的平等，从而鼓励人们更加接受对不同类型家庭的多样性和宽容。
应允许LGBT人收养的主要原因是，他们为原本会进入寄养家庭，单亲家庭或机构的孩子提供稳定而充满爱心的房屋。通过允许他们自己抚养这些孩子，他们不仅可以确保他们的身体健康，还可以通过给予他们所需的一切必要关注（包括无条件的爱和尊重）来赋予他们情感上的安全。这项政策改革之所以重要，是因为它有助于消除与性取向和性别认同有关的污名。当异性恋夫妇可以合法地通过婚外生活甚至没有基因联系来收养孩子时，没有逻辑上的理由说明同性恋者应该受到父母身份的歧视。他们也可以建立一个家庭的事实表明，爱情并不取决于性别或亲生父母的数量。-这仅仅意味着提供感情、支持、指导和教育。此外,这一政策变化对儿童的福祉至关重要,因为它减少了这些儿童因忽视、虐待、贫困等原因而在破旧的家庭中长大的可能性,从而减少了他们在以后成为罪犯或吸毒者的可能性。研究表明，同性伴侣抚养的孩子在学习成绩，社会适应，心理健康，行为问题等方面与异性婚姻中的孩子一样生活良好。然而，一些反对者认为，收养可能会损害传统的社区价值观。男女之间的婚姻仍然被认为是规范。他们认为，允许LGBT人收养可能导致滥交，因为同性恋者会感到自由表达自己，而没有后果或后果。然而，研究表明，在决定收养之前，大多数同性恋者已经生活在虔诚的关系中，这些论点被抹黑了，这证明他们的主要目标是抚养孩子而不是从事无序的活动。最后，支持接受LGBT的政治改革可以促进更广泛的文化和道德转变，促进整个社会的平等，减少与性取向和性别认同有关的耻辱，为需要他们的弱势儿童提供稳定的家园，并改善整个儿童的福利。尽管由于对道德的担忧，一些批评家可能不同意，但事实表明，这些恐惧是没有根据的，由同性恋父母领导的家庭的运作方式与其他任何家庭相同。
支持采用LGBT的政治改革能否催化更广泛的文化和道德转变？
关于支持LGBTQ+接受的政策是否有助于获得对同性关系的更广泛的文化认可的争论仍在继续，但一些专家认为，由于许多文化中与同性恋有关的持续污名，这可能不太可能。