重新解释神圣文本如何使LGBTQ人建立包容性的道德框架？
神圣文本经常被用来证明对LGBTQ人的歧视是合理的，但是一些宗教团体现在正在重新解释这些文本，以创建更具包容性的道德框架，以美化多样性并承认同性关系。一个例子是大都会社区教堂，该教堂促进所有夫妻的婚姻平等，无论性别如何。另一个团体是Soulforce，它正在争取宗教机构将LGBTQ人纳入其社区。这些努力证明了重新解释神圣文本如何导致宗教中的更多接受和包容。使用现代圣经知识，一些宗教领袖重新定义了圣经对同性恋的传统解释。
Rev.《耶稣不是出生在马stable》的作者迈克尔·舒内迈耶（Michael Schuenemeyer）博士认为，圣经从未明确谴责同性关系，他提供了提及它们的段落的替代读物。这种方法使LGBTQ人能够在自己的信仰体系中找到精神上的支持，而不必感到被赞赏或边缘化。向包容性的运动不仅仅是接受同性关系。一些LGBTQ活动家认为，重新思考神圣的文本也可能导致更广泛的社会变革。酷儿神学创始人贾斯汀·塔尼斯（Justin Tanis）认为，用非传统人物重写神圣的故事可能会挑战使压迫永久化的异规范权力结构。他写道："我们需要把上帝想象成跨性别者和酷儿，因为我们知道这个上帝会站在我们一边。"通过为宗教内部的LGBTQ声音创造空间，这些团体希望建立一个更加公正和公平的社会。并非所有人都同意重新诠释神圣文本的好处。批评者认为，它破坏了传统学说的权威，并在追随者中造成了混乱。他们担心改变长期教义可能导致宗教团体内部进一步分裂。一些保守派人士认为，圣经是不变的，并且不能与几个世纪以来所教导的区别来解释。尽管存在这些关切，对圣文的重新思考在某些宗教传统中继续取得势头。毕竟，这些努力将如何成功，以扩大LGBTQ人在宗教内部建立包容性道德框架的能力还有待观察。
重新解释神圣文本如何使LGBTQ人建立包容性的道德框架？
重新思考神圣文本可以为理解同性恋是一种可接受的生活方式提供基础。通过这一过程，LGBTQ社区能够挑战将同性关系视为罪恶或不自然的传统解释。由此产生的观点变化使人们在表达自己的性身份并与分享类似经历的其他人建立健康，充满爱心的伙伴关系时感到更加自在。