历史是由获奖者写的，所以他们说，但如果这些获奖者来自不同的时间段呢？当我们从现代社会的价值观和道德的角度看待历史时，我们是否有可能将他们的偏见重新写成过去？这个问题已经讨论了几个世纪，但是随着新技术使人们比以往任何时候都更容易获得原始资料，人们可能会希望可以毫无偏见地重写历史。但是，如何在不增加现代偏见的情况下重写历史呢？解决方案之一就是超越书面单词，研究物理文物，例如艺术品，建筑甚至风景。通过研究这些物质对象，历史学家可以深入了解仍然没有书面记载的文化和社会。他们还可以挑战关于谁以及为什么拥有权力的传统观念。例如，考古学家发现证据表明，女性比以前想象的更多地参与古希腊社会。另一种方法是研究文化习俗，例如性别角色或男女关系。它可以帮助消除关于女性奴隶制或男性统治的神话，让我们更好地了解人们过去的生活方式。这也有助于我们了解社会规范如何随着时间的推移而变化--在只阅读文本条目时很难区分。最后，研究少数群体的观点可以为过去提供一个独特的窗口。通过分析边缘群体的报道，历史学家可以向那些被主流叙述沉默的人发出声音。但是，重写历史不仅仅是发生的事情；这也是关于我们如何解释这些事件。通过认识到我们自己的现代假设并使用多个来源，我们可以更准确地描绘过去。归根结底，重写历史需要客观分析和批判性思维之间的谨慎平衡，使我们能够以不同的眼光看待世界，并欣赏其复杂性。
在不重写过去的现代偏见的情况下，能否重写历史？
历史反映了我们当代的社会、文化和政治价值观，因此不能与它们分开。即使我们能够准确地记录历史事件而没有偏见，仍然需要通过今天的棱镜来解释它们。因此，如果不将这些偏见重新插入过去，就不可能重写历史。