媒体中非二进制和变性身份的表现在塑造社会对其的理解方面发挥着重要作用。传统媒体，例如电影，电视节目，杂志，报纸，广播，社交媒体和互联网论坛，在历史上一直由顺性别者主导，他们更有可能负面地描绘非二进制和变性身份。但是，近年来，人们越来越意识到需要准确地代表这些社区及其经验，从而增加了积极的代表性。这一变化意义重大，因为它挑战了性别、性和身份认同方面的社会规范，这些规范延续了LGBTQ+人群中的歧视、偏见、暴力和孤立。然而，回归模式仍可能导致误解和陈规定型观念，阻碍在接受和平等方面取得进展。
来自非二进制和变性身份的媒体表现的模型之一是负面图像的盛行。其中包括笑话，嘲笑，嘲笑，漫画，非人性化，客观化，恋物癖，边缘化，抹去和象征主义。这样的例子包括电视连续剧，例如"欢乐合唱团"（角色对非二进制和变性人使用贬义的表达），电影，例如"Deadpool"（使用跨性别恐惧症的笑话作为喜剧救济）或"小丑"（加强了tr是精神疾病的想法）。这种类型的表现方式助长了一种信念，即非二进制和变性人是异常的，异常的，自卑的，不值得的，不道德的，精神病的，性变态的和危险的。它还延续了错误的观念，例如儿童创伤，混乱，羞耻或缺乏阳刚之气/女性气质引起的性别焦虑症。另一个模式是在变性角色中过度使用顺性别演员，包括《丹麦女孩》中的Eddie Redmayne、《达拉斯买家俱乐部》中的Jared Leto和《正常心脏》中的Matt Bomer。这种做法不仅使性别二元性正常化，而且还消除了跨性别经验和图像。此外，这常常导致变性人感到被排斥和代表性不足，这可能导致孤立和污名化。媒体介绍的一些积极例子包括Laverne Cox的"Orange Is The New Black"，Jamie Clayton的"Sense8"和Elliot Page的"Umbrella Academy"。但是，与日常生活相比，这些图像倾向于更多地关注输出和过渡，从而使它们对许多人的亲和力降低。最后，媒体代表模式在塑造公众对非二进制和变性身份的理解方面发挥着重要作用。尽管近年来有所改善，但负面形象仍然占主导地位，导致误解，刻板印象和有害偏见。为了促进平等和接受，我们必须继续挑战传统的性别规范，宣传不同的故事和声音，教育自己LGBTQ+问题，并在媒体强化陈规定型观念或边缘化少数群体时追究其责任。这样做，我们就能够建立一个包容所有性别和性别群体的社会，作为一个有效和值得尊重、尊严和支持的社会。
媒体再现模式如何塑造公众对非二进制和变性身份的理解？
媒体中非二进制和变性人的表现可以在塑造公众对这些身份的理解方面发挥重要作用。媒体在提高人们对不同性别和性取向的认识方面发挥着重要作用。它负责提供信息，以帮助人们识别自己的身份并调查其性别表达。媒体对非二进制和变性人的描绘大多是刻板印象和有限的。因此，这影响了整个社会如何看待它们。