中世纪欧洲酷儿生活重建方法研究酷儿历史近年来变得越来越流行，因为学者们试图揭示不符合传统社会规范的人的隐藏经验和身份。一个特别感兴趣的领域是中世纪的欧洲，在许多地区，同性恋被定为犯罪，但是事实表明，同性关系在男性和女性中都很普遍。
恢复这个故事可能是一个艰巨的任务,因为缺少现存的来源和那些创造这些故事的人的潜在偏见。因此，历史学家开发了各种方法来统一过去，每个方法都有自己的优缺点。文本证明
其中一种方法涉及分析当时的书面文本，例如信件，日记和法律文件。这种方法提供了对中世纪普遍存在的性与性别的语言和态度的理解。一些中世纪的基督教文本谴责同性行为，而另一些则显得更宽容甚至接受。学者们还可以研究如何描绘文学和其他著作的人物，包括他们的性别角色和关系。通过仔细研究这些来源，研究人员可以更好地了解性行为对中世纪人意味着什么，以及它可能与我们自己的现代假设有何不同。其他方法包括对埋葬、艺术品和建筑等物理遗骸的研究。发现了个人的骨骼遗骸，这些遗骸似乎显示出同性成员之间性活动的迹象，这表明在这个时代存在酷儿生活。描绘同性伴侣的陶器和雕塑等文物进一步证明了这种现实。
科学家可以分析建筑物和空间的布局，以确定它们是否用于亲密会议。尽管这种类型的证据通常是零碎的，并且可以解释，但它提供了有关没有留下书面记录的陌生人生活的宝贵线索。口述传统口述传统指代代代相传的口述而非书面文献。在中世纪的欧洲，这些故事可能已经传播到家庭，社区或整个地区。研究人员从年长的社会成员那里收集了许多这些故事，这些成员回忆起他们从童年或青年时代开始的经历。这些叙述可以揭示酷儿文化的隐藏方面，例如秘密代码，仪式和习俗。他们还展示了理解和代表社区奇怪性的方式。科学家必须考虑到这些信息的可靠性以及这些信息是否随着时间的推移而被扭曲。在重建中世纪欧洲的酷儿生活时，每种方法都代表其独特的优缺点。文本来源为公众对性行为的态度提供了一个窗口，但可能会偏离不循规蹈矩的行为。考古证据有助于我们更好地理解性和关系的物理表达，但缺乏上下文化。口述传统提供了关于边缘化经历的直接信息，但很难加以证实。通过结合这些方法，历史学家可以更全面地描绘这一时期的酷儿生活。这质疑当代关于性，性别和社会权力的假设，表明异规范性并不总是决定人类的经验。
哪些方法对中世纪欧洲酷儿生活的历史重建最为有效，这些研究如何质疑当代关于性、性别和社会权力的假设？
自上个世纪以来，关于中世纪欧洲酷儿生活的研究一直在增长，研究人员一直在使用各种技术来重建不符合当时异规范标准的人的生活经历。一些学者认为，这些方法可以通过引起人们对过去边缘声音和观点的关注，来挑战有关性，性别和社会权力的现代假设。