由于对酷儿文化的日益认可，近年来LGBT机构和关系的媒体代表越来越突出。但是，这些群体的描绘通常仅限于可能有害的陈规定型观念，并延续了对他们的消极态度。本文将探讨这些媒体观念对社会对LGBT人群及其关系的看法的影响，并探讨它们与权力，政治和知名度等更广泛问题的关系。
LGBTQIA+人们历来面临歧视，被排除在主流社会之外，从而创造了可以自由表达自己的替代空间。这些社区发展了自己的亚文化，不同于异规范的亚文化，包括时尚，音乐，艺术和文学。因特网和社交媒体的发展提高了这些群体的可及性和可见性，从而增加了各种形式媒体的代表性。但是，代表性的增加并不一定意味着它是准确的或正的。许多LGBTQIA+角色仍然表现为一维刻板印象，增强了对其身份和关系的误解。例如，女同性恋者通常被描绘成束缚，男性或过度性化，而变性者则可能被描绘成喜剧或暴力受害者。此外，许多电影和电视节目缺乏对非二进制和双性恋个体的各种表示，进一步限制了他们的知名度。LGBT机构的代表和关系也与权力和政治等较大的社会结构重叠。许多国家将同性关系定为犯罪，同性恋或跨性别恐惧症关系在世界某些地区仍然很普遍。媒体代表可以帮助使这种关系正常化，并挑战这种消极关系，但是有影响力的机构也可以选择这种关系以谋取政治利益。例如，一些政府可能会利用信息传递来支持LGBT，从而在更有可能采用酷儿文化的年轻一代中获得支持。能见度是塑造社会对LGBT人群认识的另一个决定性因素。提高能见度有助于更好地理解和承认这些社区，从而减少对它们的歧视和暴力。但是，人们担心其可见度太高，以及是否可以由商业利益选择。一些人认为，过度曝光可能导致观众疲劳或脱敏，而另一些人则认为可见性对于渐进式变化至关重要。总之，LGBTQIA+在媒体上的器官和关系表现在塑造公众观念方面发挥着重要作用。虽然能见度的提高提高了认识和接受度，但刻板印象可能会使对这些群体的有害态度永久化。此外，必须在权力，政治和可见性等更广泛问题的背景下理解这种观念，以便充分了解其对社会的影响。通过批判性地研究这些因素，我们可以努力为媒体中的LGBTQIA+人创建更准确，更详细的图像。
代表LGBT组织和态度的媒体在形成社会观念方面发挥什么作用，这些观点如何与权力、政治和能见度重迭？
正如社会学家朱迪思·巴特勒（Judith Butler，1990）所说，我们的社会概念受到我们通过各种媒体形式所面临的图像和叙事的影响。在电影，电视节目和广告中代表LGBT器官和关系塑造了我们对什么是"正常"或社会上可以接受的理解。这种观念可能对认同LGBT的人如何对待自己的身体和关系产生深远的影响。