宗教机构塑造了包容同性恋、双性恋和变性者的态度
许多主流宗教的传统信仰体系历来谴责同性行为是不道德和罪恶的。几个世纪以来，这导致LGBT人群被边缘化和排斥在社会之外。目前，这些宗教团体中有些人越来越认识到这种歧视是不合理的。从历史上看，宗教机构在塑造社会对包容和LGBT权利的态度方面发挥了重要作用。在基督教中，圣经包含许多段落，谴责同性恋是可憎和不自然的。结果，许多基督教派别长期以来一直反对承认同性婚姻和其他形式的LGBT平等。近年来，尽管受到保守派团体的抵制，但许多基督教教会对LGBT的认可有所增加。尽管一些成员表示反对，但美国福音派路德教会于2015年投票决定允许神职人员进行同性婚姻。同样，长老会（美国）在2011年投票决定承认男女同性恋教会的独身领袖。这些变化反映了更广泛的社会趋势，即更加宽容和接受LGBT。其他宗教传统也影响社会对LGBT融合的态度。例如，在大多数合法的国家，伊斯兰教将同性恋视为可判处死刑的罪行。此外，《古兰经》禁止男人之间的性关系，并指出如果他们被卷入其中应该被杀害。对伊斯兰法的严格解释导致一些穆斯林占多数的国家迫害LGBT人群。尽管存在这些挑战，一些伊斯兰社区仍有进展迹象。一些穆斯林学者认为，《古兰经》并未明确禁止两个同性成年人之间的自愿性行为。他们认为，伊斯兰教支持所有人的平等权利和尊重，无论其性取向或身份如何。这种观点在一些寻求更具包容性的政策的穆斯林活动家和倡导者中得到了传播。在禁止同性婚姻的法律中也可以看到宗教机构对LGBT问题的公共政策的影响。尽管许多西方民主国家现在都承认这种联盟，但由于宗教团体的压力，其他国家尚未这样做。
罗马天主教会在2015年公投前积极反对爱尔兰同性婚姻合法化。同样，在马耳他，宗教反对派帮助阻止了允许同性伴侣建立民事伴侣关系的立法。在某些情况下，宗教也可能鼓励支持LGBT平等。在美国，许多福音派基督徒通过经历个人成长或改变对同性恋的态度来倡导婚姻平等。结果，几位保守的基督教政客支持促进采用LGBT和包容的措施。历史上，宗教信仰体系在塑造社会对包容和LGBT权利的态度方面发挥了重要作用。尽管某些传统仍然高度不宽容，但其他传统则越来越容易理解和容忍。随着社会与性和身份相关问题的斗争，这种趋势可能会继续下去。
宗教机构如何塑造关于男女同性恋、双性恋和变性者包容和权利的公共态度、文化规范和公共政策？
宗教机构在形成关于男女同性恋、双性恋和变性者的包容和权利的舆论、文化规范和公共政策方面发挥着重要作用。在异规范性之外的性和性别认同方面，宗教历来是保守的。因此，他们经常倡导传统的家庭结构，禁止同性关系和婚姻，并阻止性别认同的非二进制表达。