关系流动性是指个人在不追求排他性的情况下在各种浪漫和/或性伴侣之间切换的意愿和能力。这可能包括一夫多妻制，开放的关系甚至一夫一妻制，但需要所有有关各方的同意和沟通。关系流动性挑战了传统的婚姻和关系观念，这些观念植根于一夫一妻制，排他性和永久性。这通常是由于放弃了有关性和性别角色的社会规范，这可能会使某些人质疑其道德基础。
这也可能被视为人们探索自己的性欲并在人际关系中找到满足的一种方式。关系流动性可能与忠诚度，忠诚度和道德稳定的传统概念相抵触，因为这涉及破坏人们对健康关系的既定期望。在许多文化中，一夫一妻制被视为理想，不忠被认为是道德上的错误。选择建立非一夫一妻制关系的人可能会受到其他人的批评和谴责，他们认为他们是不道德或无序的。他们还可以争取在重视传统关系的朋友、家人和同事之间保持信任和尊重。这会造成紧张和不适，导致羞耻和孤立感。关系流动性的支持者认为，这允许人们优先考虑他们的需求和愿望而不是社会规范。通过拒绝这些协议，他们挑战了异规范和父权制的权力结构，这些结构使某些形式的关系优于他人。关系流动性可以赋予妇女权力，使他们能够控制自己的性行为，并允许进行实验而不必担心受到谴责或污名化。这还可以促进合作伙伴之间的沟通和透明度，因为他们共同努力确定界限并商定互动条件。关系流动性并不一定意味着缺乏承诺或亲密关系。尽管追求其他浪漫和/或性兴趣，但开放关系的伴侣仍然可以保持深厚的情感联系，并在个人层面上感到联系。一些研究甚至表明，与传统的一夫一妻制相比，非一夫一妻制协议实际上可能导致更大的满意度和执行。尽管关系流动性挑战了忠诚度，忠诚度和道德稳定的传统概念，但也为自我发现，赋权和个人成长提供了机会。随着社会不断发展和重新定义健康关系，重要的是要认识到替代生活方式的有效性并尊重所有人的选择。参与关系流动的决定必须基于个人价值观、偏好和愿望，而不是基于公众的期望或规范。
关系流动性是否与忠诚、忠诚和道德稳定的传统观念相矛盾？
关系流动性可以定义为当今社会中关系的灵活性和变化性质。近年来，由于围绕浪漫伴侣关系的文化规范的变化，关系流动性的概念变得越来越流行。忠诚度，忠诚度和道德稳定的传统概念可能被视为与该思想背道而驰，因为它们强调关系中的长期承诺，一夫一妻制和排他性。