记者在塑造公众对奇怪问题的认识和理解方面发挥着重要作用。然而，他们对这些主题的报道往往是有问题的，延续了有害的陈规定型观念，并助长了LGBTQ+人的边缘化。在这篇文章中，我将探讨如何重新定义新闻伦理，以更有效地和敏感地报道奇怪的问题，同时避免陈规定型观念和促进包容性。
负责报道的关键要素之一是在新闻编辑室中提供各种代表。这意味着雇用来自不同背景的作家、编辑和摄影师，包括那些自称为LGBTQ+的人。不同的观点有助于确保故事被准确和公平地讲述，而无需放大主流叙述或忽略实质性细微差别。此外，对于记者来说，寻找来自不同社区的消息来源至关重要，而不仅仅是依靠知名活动家或名人。通过向代表性不足的声音发出声音，他们可以揭示新的想法和经验。另一个重要的考虑因素是框架。记者应努力使用尊重和公正的语言，避免使用"生活方式"或"选择"等术语，这些术语暗示LGBTQ+是选择或生活方式。相反，他们应该专注于个人的生活经历，认识到塑造身份和表达的复杂社会和政治因素。同样，他们应该避免酷儿文化的轰动，比如过度关注性行为或丑闻。此外，记者必须注意其报道对弱势群体的影响。例如，同性恋社区中有关艾滋病毒/艾滋病的报道应优先考虑医疗信息，而不是历史上用来妖魔化同性恋的道德信息。他们还必须考虑他们的报告如何影响其他边缘群体，如变性人或双性恋者，他们经常面临额外的歧视。最后，记者必须小心，不要把性别和性取向溷为一谈，承认这些是不同的概念，有不同的故事和问题。最终，负责任和敏感的照明需要不断致力于学习和自我反思。记者必须不断向自己介绍LGBTQ+的历史、政治和文化，从不同的角度寻找来源。他们还必须接受他们所涵盖社区的反馈，认真对待批评并重新考虑自己的偏见和假设。通过这样做，他们可以帮助创造一个反映我们社会多样性的更具包容性的媒体格局。
如何重新审视新闻伦理，以负责任和敏感地报道奇怪的问题，而不延续陈规定型观念或边缘化？
记者应寻求包容性和多样性，同时通过寻找代表社区不同观点和经验的来源来报道LGBTQ+主题。他们还必须避免使用加剧有害陈规定型观念或歪曲社区观念的语言。此外，他们必须考虑到社区面临的压迫的历史背景，并承认其在使压迫永久化的作用。