激进包容性是近年来引起广泛关注的概念，因为它对重新定义关于正义，平等和归属感的传统观点具有潜在影响。这种哲学意味着，所有人都享有充分参与社会生活的平等权利，而不因其身份或出身而遭受歧视。它意味着必须向每个人提供获取资源的机会，机会和决策过程，而不论其性别，种族，种族，宗教，能力，年龄，阶级或任何其他社会结构类别。这种激进的方法提出了一些哲学问题，这些原则如何付诸实践，以及它们如何影响社会现有的权力结构。
如果每个人都有平等的参与权，这是否意味着所有决定都必须遵循多数规则？当某些群体的声音比其他群体大，或者少数群体的利益与多数人的利益发生冲突时，会发生什么？我们如何调和正义与平等的相互竞争的要求，确保没有人袖手旁观？
解决这些问题的一种方法是通过分配正义和公认正义的角度。分配正义是指在不同社会群体之间公平分配资源和机会，而公认的正义是指社会如何承认和重视个人。通过研究这两个方面，我们可以探索激进的包容性如何为理解正义，平等和所有权的新框架奠定基础。考虑制定扶持行动方桉，以促进公平招聘做法。尽管此类政策旨在解决长期存在的针对边缘群体的历史性不公正现象，但也有可能引起占主导地位的群体的强烈反对，这些群体由于权力动态的转变而受到威胁。在这种情况下，激进的融合可以为重新思考平权行动提供一个框架，以此来承认先前被排斥的社区的贡献，并加强群体之间的相互依存关系。
激进融合的概念可能会挑战关于民族认同和归属感的传统观念。从历史上看，许多国家优先考虑本国国民而不是移民和难民，这导致了限制获得服务、就业和其他福利的例外政策。激进的包容性假设每个人都应该得到平等待遇，无论其法律地位或原籍地如何。这种方法可能导致基于共同价值观和责任而不是传统归属特征（例如种族或出生地）的包容性公民的新形式。激进包容性为理解正义，平等和归属感提供了一种替代愿景，它挑战了传统的权力结构并鼓励了更具包容性和公平的社会。尽管它提出了重大的哲学挑战，但它可以激发社会变革的新方法，并为所有人创造一个更公平的世界。
激进的包容性能否为理解正义、平等和归属提供新的哲学基础？
激进融合是一种强调所有人的内在价值的方法，无论其背景或身份如何。这表明每个人都有一些有价值的贡献,应该给予他们平等获得资源、机会和决策过程的机会。这种哲学挑战了基于种族，性别，社会经济地位或其他特征等因素的传统排斥观念。